Форум гитаристов

Я знаю, мне прост лень было рисовать угол, поэтому так)

Вон Ваганыч сделал бас из бяки и до сих пор работает, и работает отлично, а у меня хоть побольше инструмента и материалы не бяка, чем я хуже?) Ничем.

вот честно, в назидание новичкам напишу здесь - не надо смотреть криворуких блогеров и себя с ними сравнивать. Есть мастера, которые делают гитары, а не развлечение для школоло. У мастеров есть темы здесь, ютуб полон забугорными лютье.

Мой посыл был в другом - ориентироваться надо на знающих людей, у них набираться опыта, а не делать с формулировкой "и так сойдёт"

DmitryM, я уж не стал тебе за эти деки напоминать, думал может остепенишься! И таки да, уже остепенился!

От этого хлама уже ноги негде поставить в мастерской.

Ну и зря, ИМХО. Вдруг тебя на акустику или полуакустику потянет? Вот и распустишь их на шпон для обечаек.

Относительно основной темы. Илья Шоколадов, ты изначально позиционировал гитару, которую будешь делать, как копию Univox или Mosrite. Что имеем в итоге:
- гриф (форма головы) не тот;
- корпус (форма, позиционирование звукоснимателей) не тот;
- звукосниматели не те.

То есть предполагаемая гитара не будет напоминать прототип ни по форме, ни по звуку.  Это будет скорее сон на тему Univox. Стоило ли в таком случае писать: "Решил запилить свой собственный Univox/Mosrite", если предполагаемое изделие к этим брендам не будет иметь ровным счетом никакого отношения?

Прошу понять меня правильно: если человек говорит (или пишет), что будет делать копию конкретной гитары, зрители вправе предполагать, что копия будет похожа хотя бы внешне. А то получается как в анекдоте:

"Дорогая редакция! Спасибо вам за рецепт. Авокадо мы заменили отварным картофелем, а креветки - поджаренным салом, но в целом ваш рецепт салата из авокадо с креветками нам очень понравился."