Форум гитаристов

вот вам свежее из тополя https://www.youtube.com/watch?v=nkjVZHyQlVo&feature=youtu.be

... и добавил:

и это тоже тополь https://www.youtube.com/watch?v=oEoCmTowsmM

Да чего там далеко ходить: Данэлектро изготавливались из сосны. Обечайка сосновая, центральный блок - из тополя. И ни Хендриксу, ни Пейджу, ни Нопфлеру играть на них не западло.

А эти джентльмены вообще вникали, что там из чего сделано? Вы реально думаете, что это кого-то сильно заботило в их младые годы? Они брали гитару и играли. Всего лишь.

А эти джентльмены вообще вникали, что там из чего сделано? Вы реально думаете, что это кого-то сильно заботило в их младые годы? Они брали гитару и играли. Всего лишь.

Думаю, как минимум были в курсе. Многие конторы уже в то время громко акцентировали применение ценных пород в своих инструментах, и вряд ли практикующие музыканты серьезного уровня были к этому равнодушны. И в этом ключе я склонен считать, что это был вполне осознанный выбор инструмента (не потому, что он из сосны, а потому, что звучит хорошо, несмотря на то, что сделан из сосны).

Сосна для телеков разве что и годится - ни мяса ни жира, один писк и звон

Ну не знаю, не знаю. Её много разновидностей, кроме того, что продаётся у нас на стройбазах. Фендер, вон, страт из термососны сделал в этом году, стюмак корпуса продаёт уже давненько. Ну и даже наша привычная сосна может очень сильно различаться от доски к доске. Попадаются, конечно, и откровенно рыхлые палки, но бывают и такие, что любо-дорого глянуть - плотный ровный прямослой с минимумом смолы, вполне музыкальный на первый взгляд.

Я, конечно, не агитирую строить только из сосны, даже в нашей местности есть более чем приличные ясень и ольха, но как альтернативный материал для разнообразия - вполне имеет право на жизнь. Особенно  - в качестве первого опыта. Хотя бы потому, что не так страшно заготовку запороть

так в чем проблема сейчас, что сосна вдруг некошерна?

...и они погнали по кругу...
Не "сейчас" эта проблема. Она всегда была. Если бы проблемы не было, вся серийка из сосны бы шла. Но этого не наблюдается, поскольку сосна - плотницкое дерево. Для табуреток. Она чистовую отделку больше пары месяцев не держит. А для того, чтобы ее подготовить, обессмолить и вообще стабилизировать, нужно серьезное оборудование и куча всяких операций. Кому оно все надо, если есть лиственные породы, прекрасно подходящие для этого без всяких плясок с бубнами? А эти отдельные серии - просто дополнительный объем товара, рассчитанный на любителей и всяких там знатоков.

а табуретка - это плотницкое изделие или столярное?

Что мешает сосне держать "чистовую отделку" (кстати, что это?) Лак в слои садится? так он на ели, ясене и других пористых породах тоже садится

вот теперь вопрос - зачем отговаривать ТС'а от покупки сосновой деревяхи, которую он сам выберет, исходя из фактора смолистости и прочего?

А зачем его к этому подталкивать?

а табуретка - это плотницкое изделие или столярное?

Это смотря кто делал - плотник или столяр.

Что мешает сосне держать "чистовую отделку" (кстати, что это?) Лак в слои садится? так он на ели, ясене и других пористых породах тоже садится

Разнородность слоев. Смола. Да, лак садится. И слои садятся.

Даже ширпотребные акустические гитары советского производства с деками из хвойного массива спокойно десятилетиями служили и служат, не теряя внешнего вида (если не рассматривать случаи раздолбайства, но тут и белый ясень долго не протянет). Не аргумент.

Так речь-то не о том, сколько протянет. Если без разницы, как выглядит, то можно хоть с обзолом там сбоку где-нибудь...

>>Разнородность слоев. Смола. Да, лак садится. И слои садятся.

еще раз. на ясене не садятся?

>>Это смотря кто делал - плотник или столяр.

шикарный ответ. Если гитару будет делать мастер, а не плотник, то все будет ок

Так хочется поспорить? Все давно уже поняли, о чем я говорю. Вы только из сосны делаете свои инструменты? Флаг в руки и барабан на шею. Хоть из пенопласта.