Автор Тема: Универсальный страт (датчики)  (Прочитано 2926 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн passenger Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 48
  • Репутация: +0/-0
Универсальный страт (датчики)
« : Января 06, 2010, 17:29:47 »
Здравствуйте! Появилась идея сделать универсальный страт. Сразу оговорюсь - по моим предпочтениям. Т.е. универсальность его в полной мере будет соответсвовать мне. Итак. Комбинация датчиков от нека к бриджу: S-H-H-S-H. Суть состоит, что в стандартную фрезеровку и пикгард H-S-H вставляется по синглу и хамбакеру-в-форме-сингла в слоты нека и бриджа. В миддл - один хамбакер-в-форме-сингла.

Хочу впаять также 1 свитч по типу Лес Половского для переключения между сиглом и хамбов в неке и бридже. Тогда можно будет поставить Фендеровский 3-х позиционник, который лично мне удобней.

Вопрос следующий. Можно ли обойтись без 2 свитчей одним 5-ти позиционником, чтобы он включал так:
1) Бриджевый хамб
2) Бриджевый сингл
3) Миддловый хамб
4) Нековый хамб
5) Нековый сингл

Если это можно сделать стандартным 5ти позиционником как на Ибанезах/японских Фендерах, то будет совсем замечательно.

Второй вопрос: какова будет схема свитча. Непонимаю я алгоритма свитчей blade  :(

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Репутация: +1670/-594
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Универсальный страт (датчики)
« Ответ #1 : Января 06, 2010, 17:31:42 »
Итак. Комбинация датчиков от нека к бриджу: S-H-H-S-H. Суть состоит, что в стандартную фрезеровку и пикгард H-S-H вставляется по синглу и хамбакеру-в-форме-сингла в слоты нека и бриджа. В миддл - один хамбакер-в-форме-сингла.
А это глубоко осмысленное решение? Просто отсечки не устраивают?

Оффлайн passenger Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 48
  • Репутация: +0/-0
Re: Универсальный страт (датчики)
« Ответ #2 : Января 06, 2010, 17:32:29 »
Нет

Мне нравится звук сингла (именно его) в неке и бридже.

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Репутация: +1670/-594
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Универсальный страт (датчики)
« Ответ #3 : Января 06, 2010, 17:33:08 »
Нет
Чем?

PS В стандартную накладку не влезет H(в форме S)+S в отверстие под H.

Оффлайн passenger Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 48
  • Репутация: +0/-0
Re: Универсальный страт (датчики)
« Ответ #4 : Января 06, 2010, 17:33:32 »
Отсеченный хамб не даст такого

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Репутация: +1670/-594
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Универсальный страт (датчики)
« Ответ #5 : Января 06, 2010, 17:35:28 »
Отсеченный хамб не даст такого
Интересная будет гитара, наверное первая в своём роде! Обязательно запиши, потому уникальные сочетания звуков, очень хочется послушать! Удачи!

Но S + S > H по ширине, не влезет, хотя это не большая проблема. А не думал над тем, что H у тебя будут стоять не в лучших позициях? То есть разница между мидлом и бриджем, неком, будет меньше чем на "обычных" гитарах. Ну если переиграть то тогда это будет касаться синглов... Стоит ли огород городить, если у тебя нековый H и H в мидле, это практически одно и то же... А, наверно это будут еще координально разные модели звучков?
Извини, что задаю так много вопросов, могу показаться навязчивым. Но я всегда испытывал слабость к такого роду "новаторству" :) Но у меня всё в теории протекает, интересно наблюдать это на практике :)
« Последнее редактирование: Января 06, 2010, 17:41:15 от ytrikoz »

Оффлайн passenger Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 48
  • Репутация: +0/-0
Re: Универсальный страт (датчики)
« Ответ #6 : Января 06, 2010, 17:41:48 »
ytrikoz, большое спасибо за теплые слова!)

Нет, пропорции будут сохранены. Миддловый хотел бы или single coil с большим выхлопом или мелкий хамб со звучанием сингла. Касательно нека и бриджа - хамбы должны быть ПАФовые. Другие мне не особо под меня. Метлу я не играю, дисторшеновые монстры мне не особо нужны

В конце концов, страт - это конструктор.

Но я всегда испытывал слабость к такого роду "новаторству" :) Но у меня всё в теории протекает, интересно наблюдать это на практике :)

ты не поверишь))) сам такой же. Только думаю как денег соберу - сразу сделаю
« Последнее редактирование: Января 06, 2010, 17:49:38 от passenger »

Оффлайн Reyals

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
  • Репутация: +241/-175
Re: Универсальный страт (датчики)
« Ответ #7 : Января 06, 2010, 17:59:26 »
В конце концов, страт - это конструктор.

А музыкант должен играть музыку. Тысячи людей играют на "простых" стратах (некоторым правда датчики мотает Ybarra). Интересно как бы John Cruz или там Jason Smith, сказали по поводу такой нетрадиционный конфигурации? В чем смысл? В чем уникальность то будет? Просто мальчишеское: "зато такого ни у кого нету!"?

Но я всегда испытывал слабость к такого роду "новаторству" :)

Это не новаторство, это в духе "самая длинная колбаса в мире", "самый многоколесный жигуленок". Можно и мыльницы поставить, и тюн-о-матик, будет вообще уникально. Как линукс дома.

224759-0

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Репутация: +1670/-594
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Универсальный страт (датчики)
« Ответ #8 : Января 06, 2010, 18:07:38 »
Это не новаторство, это в духе "самая длинная колбаса в мире", "самый многоколесный жигуленок". Можно и мыльницы поставить, и тюн-о-матик, будет вообще уникально. Как линукс дома.
Зато это бывает забавно. Если человек может себе позволить немного забавы, разве есть в этом что-либо плохое :) Хуже когда на оборот, зашорен и подвержен нервному тику, только ему упомянут о нарушении общепринятых норм и стандартов.

PS Кстати x-nix стоит у меня на eeepc, а он дома. И ему там самое место в отличии от форточек :)
« Последнее редактирование: Января 06, 2010, 18:15:47 от ytrikoz »

Оффлайн passenger Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 48
  • Репутация: +0/-0
Re: Универсальный страт (датчики)
« Ответ #9 : Января 06, 2010, 18:12:44 »
Согласен с ytrikoz, зачем рамки? Хочется - вперед, делай.

Линукс и дома бывает полезен некоторым)

Считай это продолжением концепции суперстрата. Но в другом ключе. Или суперстраты ты считаешь тоже "Линуксом дома"?

Оффлайн Dark Elf

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2103
  • Репутация: +78/-6
Re: Универсальный страт (датчики)
« Ответ #10 : Января 06, 2010, 18:16:01 »
Согласен с ytrikoz, зачем рамки? Хочется - вперед, делай.

Линукс и дома бывает полезен некоторым)

Считай это продолжением концепции суперстрата. Но в другом ключе. Или суперстраты ты считаешь тоже "Линуксом дома"?
оффтоп: по поводу линукса застарелые представления 90х годов, когда там была консоль. Сейчас рабочий стол КДЕ по эргономике и красоте превосходит в разы Windows 7.

по теме: поищи, видел как-то тему, кто-то ставил в нек обычный сингл и рельсу в отверстие хамба, в итоге начались волчки из-за проблем с магнитным полем от такой расстановки звучков.

Оффлайн passenger Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 48
  • Репутация: +0/-0
Re: Универсальный страт (датчики)
« Ответ #11 : Января 06, 2010, 18:53:11 »
по теме: поищи, видел как-то тему, кто-то ставил в нек обычный сингл и рельсу в отверстие хамба, в итоге начались волчки из-за проблем с магнитным полем от такой расстановки звучков.
Хм.... а вот это очень полезно!


Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Репутация: +1670/-594
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Универсальный страт (датчики)
« Ответ #12 : Января 06, 2010, 18:56:25 »
Хм.... а вот это очень полезно!
Странное отношение к волчкам  :D

Оффлайн passenger Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 48
  • Репутация: +0/-0
Re: Универсальный страт (датчики)
« Ответ #13 : Января 06, 2010, 19:00:16 »
Странное отношение к волчкам  :D

ну, я немного не так выразился. Просто если это будет влиять на звук отрицательно мне придется этого избежать

... и добавил:

А интересно, есть ли какой сингл, который как P-90 звучит? Только чтоб правдоподобный был, не как SSL-4 от сеймура
« Последнее редактирование: Января 06, 2010, 19:10:11 от passenger »

Оффлайн Dyolf_Knip

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2622
  • Репутация: +3732/-80
Re: Универсальный страт (датчики)
« Ответ #14 : Января 06, 2010, 19:37:52 »
Купи еще одну гитару лучше, такая "универсальность" до добра не доведет точно.
А гитара с кучей датчиков - большая вероятность убить звук и сустейн инструмента магнитным полем...