Форум гитаристов

Привет!
Есть такая проблема в гитарах, когда невозможно идеально настроить мензуру на 12 и 24 ладу одновременно, и тут мне в голову пришла идея:
А что если взять в качестве интервального коэффициента не корень 12 степени из 2, а, скажем, что-то около 1,06 с положительной компенсацией длины на бридже? По некоторым прикидкам в таблице получается очень интересно - до 12 лада +- все стандартно, а вот к 24 приходим не к 4, а к 3,98-3,99, что позволит, по идее, компенсировать негативное влияние экшена.

Ваши комментарии по этому поводу?

VT62, На самом деле это происходит из-за разной высоты струны над 12 и 24 ладом - т.е. экшен влияет в первую очередь. И чем он выше - тем сильнее будет высить 24 лад при настроенном 12.

У меня тут завалялся монохорд - думаю сделать экспериментальную шкалу с коэффициентом 1,0599 - интересно посмотреть, что получится.

Вот насчет жесткости струны - вопрос интересный. Я знаю, что она влияет на частоту высоких гармоник, вызывая такое явление, как негармоничность, но влияет ли это существенным образом на основной тон - не понятно.

VT62, я планирую адаптировать шкалу под максимально плоский гриф, так как вариации с анкерами для своего экспериментального проекта не рассматриваю(слишком сложно).

1,0599 - может быть - но это число будет разное для разных струн. не получаются лады прямыми при прогнутом и идеально строящем грифе. автор по ссылке вывел с его слов все нужные формулы - жаль исчез с горизонта. 

Настраивая мензуру на своем страте(только на ладах, без учета открытых струн) я заметил, что тенденция завышения на высоких ладах есть на всех струнах, поэтому хуже вряд ли должно стать. Там разница небольшая, но она есть.
По-началу я пытался экшен продолжать снижать, для снижения этой ошибки, но это привело к отсутствию низких частот в звуке. Струнный комплект стараюсь подбирать с более-менее равным натяжением(по многим причинам).

А насчет автора по ссылке - согласен. Толковый дядька, его отлично строящая акустика действительно впечатлила. Но вот только его разработки мне вряд ли подойдут, так как там с учетом прогиба грифа все компенсации идут, а у меня плоский гриф планируется и мензура бас-гитарная.

VT62, Может быть, но я не раз уже встречал от людей рекомендацию плоского грифа для тэппинг-гитар - а я именно такую делать и планирую. Большой амплитуды колебаний там нет, поэтому плоский гриф должен нормально работать.

 

Попробовал сегодня шкалу 1,598 и 1,06 - звучит хорошо. Нужно еще на тонких струнах посмотреть, что происходит. Но я так понимаю, все что в пределах 1,05946-1,06 с положительной компенсацией длины дает хорошие результаты. Главное не делать лады по так называемому "правилу 18", хотя, поговаривают, некоторые модели гибсон до сих пор так производятся.

Попробовал сегодня шкалу 1,598 и 1,06 - звучит хорошо. Нужно еще на тонких струнах посмотреть, что происходит. Но я так понимаю, все что в пределах 1,05946-1,06 с положительной компенсацией длины дает хорошие результаты. Главное не делать лады по так называемому "правилу 18", хотя, поговаривают, некоторые модели гибсон до сих пор так производятся.

что за правило 18? 18 ладов?))

а.. а циркуль тогда еще не изобрели что ли?