Форум гитаристов

Начало -#14416
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=96898.new#new
Кто что думает.

Dokadoka, и все? А как быть с призвуками при перекатывании струны по нулевому ладу при бендах в верхних позициях? Когда струны выдавят ямки на нулевом ладу.

11 лет с нулевым ладом, полёт нормальный.
В 90-х была музима, древняя что какули мамонта, тоже нормально всё было.
То есть никакого стачивания унд ямок

Менял лады на гитаре с нулевым, на стальные. Было все норм. Через два месяца, менял на ней датчик. Уже играть бандами в верхних позициях было не айс. Противный скрежет раздражает. А клиенту нормально все.

... и добавил:

Но мне больше интересен не нулевой лад, тут все ясно. Мне интересна именно компенсация по средствам перемещения нулевого порожка.
Мюзикмены попадались как с компенсацией так и без. При том порожек был врезан по обычному , без всякого смещения. Делал компенсационный порог и ставил в обычной позиции. Все идеально строило. Вот мне и интересно как может строить если уменьшить первый лад на пару мм?

дык никак. чем он отличается принципиально от 1го? так же можно двигать затем и 2й и 3й..

не , было вроде обещано разложить принцип подробно в отдельной теме, дабы не засорять тему Позныша.
Хотя я не вижу ничего такого сорного в таком вопросе. В этом разделе как раз всякие гитарные вопросы и обсуждаются.

При правильной установке нулевой лад практически не изнашивается. Струна только опирается на него, а не скользит поперёк, как при бендах. Важно, чтобы верхний порожек располагался примерно в 2-3 милиметрах от нулевого лада и имел правильные пропилы по ширине и глубине.

Чтобы сделать хороший верхний порожек - требуется очень тщательная и кропотливая работа, легко накосячить, чуть больше  пропилил - практически запорол, надо или в слот вкладку делать, или поднимать весь порог, или новый делать, нужно иметь хороший инструмент и большой опыт,  вот люди и пытаются обойти этот вопрос с помощью нулевого лада, где поставил лад на пару десяток выше и проблема казалось бы закрыта. Это уже обсуждалось и перетиралось сто раз,  - чтобы нулевой лад не продавливался, он должен иметь твердость выше чем твердость струны, никакие, самые стальные, лады, такой твердостью не обладают, и неизменно будут продавливаться, и на бэндах будет щелчек, и даже если даже на новых гладких -то будет скрежет, лад этот невозможно туго запрессовать, потому что выкрошится накладка  - малое расстояние до края, надо разбивать паз и вклеивать т тд и тп. Иногда гладить по струнам - можно и нулевой порог, для серьезной, мощной, агрессивной игры - даже не рассматривается, поэтому в серьезных инструментах и не применяется, только если периодически,  в маркетинговых целях, "срубить бабла по легкому", и приплетать сюда всякие музимы  не следует, там и ладов-то небыло, так.., породия. Пока что кость однозначно  вне конкуренции, я даже против латунных порогов, там все равно металл "плывет" под струной,- вопрос времени и угла перегиба.

Насколько я понимаю из англоязычных источников и общения с западными мастерами, Earvana - фиксированный вариант древнего решения компании Micro-frets (почившей в 80-е).



Buzz Feiten - некая хитрая штука, когда верхний порожек двигается на доли миллиметра, чтобы скомпенсировать завышение строя из-за высоты порожка на первых ладах. При этом уменьшение мензуры компенсируется перестройкой микроподстроечных сёдел на бридже, чтобы общий строй не уплыл.