Форум гитаристов

Stomer, красота - вещь очень субъективная.
Не зашло.

Мне тоже не очень нравится, не люблю светлые грифы

Например? Спектральный отклик на импульсное воздействие в виде удара молоточком? Этому способу определения закономерностей сотни если не тысячи лет. Только приборов не было записать это и математически проанализировать. Или параметры типа "акустической константы" и "акустического сопротивления"? Или даже "скорости звука"? Которые меряются и считаются уже тоже не первое десятилетие и применяются производителями, отсюда и появляются новые "экзотические" породы в гитаростроении. Или даже банальную ёлку на классические гитары отбирают. Ошибка такой "астрологической критики" как раз в низком качестве знаний о древесине, которые иногда с пафосом заменяются на "я пять табуреток на станках сделал". Кое-как можно много чего сделать, проблемы появляются при вопросах "почему именно так, а не иначе?"

Ну давай еще раз, может когда-нибудь дойдет. Все эти "удары молоточком", которым тысячи лет (данунах?) могут с трудом показать свойства одной, данной конкретной деревяшки. Если срезать с разных концов 6-метровой доски пару отрезков, свойства у них будут немного отличаться. Не говоря уже о деревяшках с разных стволов, выросших на большом расстоянии друг от друга. Все эти "константы" и "сопротивления" придуманы для придания процессу псевдонаучного облика. Это я говорю как человек, сделавший на станках пять табуреток. Никто на фабрике не будет заниматься этой хренью. Контролируется только влажность материала, да и то - в рамках естественной воздушной влажности, имеющейся в регионе. В том-то и проблема всех теоретиков, что они сами ни разу с древесиной не работали и на практике ни на что не способны.

... и добавил:

Разве это телик табуретка якась, вот это телик

А телик-то где?..

Неважно из чего строить, из известняка или гранита, потому что гранит добытый под Выборгом в корне отличается от добытого в Ассуанских карьерах.

Петросяним, сталбыть. И ведь даже не доходит до убогого, кто тут "табуреточный астролог" в данном случае. Если заменить "меркурий ретрогад" на "акустическую константу" (кстати, кто, где и как ее измерял?), получится именно оно самое. В принципе, каждый сходит с ума по-своему. Только не надо другим мозги забивать, тут люди бывают молодые и доверчивые. Они же рано или поздно спросят - а как эту всю хрень применить на практике, в условиях конкретной мастерской?

Так это ты петросян убогий и астролог табуреточный, потому что для тебя только гадание по звёздам и остаётся. Ты из-за своей убогости даже поленился просто поискать в интернете, что такое акустическая константа и как её сформулировали и измеряют. Как я и написал, знания подменяются пафосной сборкой табуреток.

Ты что так заволновался-то, мудрейший? Где твой люто научный лоск, какие-то ПТУшные заходы появились... Поиск в интернете - это твоя стезя, я в это время изготавливаю и ремонтирую реальные инструменты. Пафосные, сталбыть, табуретки. Кстати, а чего ты так к ним привязался, к табуреткам? Детская травма?

Это у тебя ПТУшные заходы с самого начала. Что вот понапридумывали наук всяких, головы пролетариям табуреточным забивают. Потом правда жизнь по местам расставляет - есть фирменные инструменты, есть мастера с именем, а есть табуреточники, которые травмы у других по интернету воображают. Чем задуматься, а хорошая ли реальная табуретка получается или только издали похожа на реальный инструмент?

Это у тебя ПТУшные заходы с самого начала. Что вот понапридумывали наук всяких, головы пролетариям табуреточным забивают. Потом правда жизнь по местам расставляет - есть фирменные инструменты, есть мастера с именем, а есть табуреточники, которые травмы у других по интернету воображают. Чем задуматься, а хорошая ли реальная табуретка получается или только издали похожа на реальный инструмент?

Да-да, "сам дурак", знакомо. Насчет наук - есть науки, и есть самодеятельность с Хабра. Ты кислое с теплым не путай. Мое "пролетарское" образование рядом не стояло с нынешним ЕГЭшным. С твоим, в частности. И про мои "табуретки" - я вполне в курсе, чего они стоят и на что годны. Что издали, что вплотную. Ты, сынок, разберись, для начала, о чем ты вообще тут разговор затеял, и чего он вообще стоит. Откуда звук берется, что его формирует, какое дело датчику до того, из чего гитара сделана. Начитаетесь всякого бреда, потом другим мозги любите...

Оно и видно, что твоё образование ни с ЕГЭшным не стояло, ни с любым другим нормальным. А про датчик - это прям хорошо, сразу пролетарским душком потянуло "зомби уделает гибсон, главное датчики".

Нормальное образование - это когда статейки с Хабра постишь? Так я ж тебя огорчу - это не образование, а понты. Глупые и бессмысленные. А про датчик - да, прям хорошо. Вон как тебя припекло, начал какие-то мемчики тут писать...

Насколько разные? Насколько велики эти различия в распространённой коммерчески выделенной в сорт древесине? А то опять астрология. А по факту у тех же фабричных зарубежных электрогитар хорошая повторяемость конструктивных параметров. Ну там, где на это тратятся.

... и добавил:
 Оно и видно, что твоё образование ни с ЕГЭшным не стояло, ни с любым другим нормальным. А про датчик - это прям хорошо, сразу пролетарским душком потянуло "зомби уделает гибсон, главное датчики".

Масса/плотность может на 50% отличаться в зависимости от размера дерева (чем оно выше/тяжелее) тем больше отличия. И да, пиломатериалы для музыкальных инструментов никто отдельно не заготавливает, они своими мизерными масштабами лесозаготовителю просто неинтересны.  По этому подбирают по рынку у трейдеров которые работают с мебельщиками. У меня есть гитары одной марки, модели и одного года выпуска фабричные японские, масса корпуса отличается на 300-500грамм. Вот вам и отбор по каким то там параметрам.