Форум гитаристов

Если быдло гопота в подворотне сомневается что адекватные люди умеют считать до ста, лучше ничего не доказывать, просто пройти мимо)

адекватные должны знать, что после "сомневается" нужна запятая. Ну, чтобы им быдло гопота при встрече не объясняла ничего. Или до ста считать не заставила. Ты точно в школу ходил, ну хотя бы внутрь?

Stomer, А эти 20 лет (пока елочки поспеют)производитель пиломатериалов что кушает?

Не знаю, икру наверное красную черную, лесники богатые.
Даже охрана в лесах потолще городской, еле в бобик влазят

какое дело датчику до того, из чего гитара сделана

ты ещё попроси тебе до ста досчитать

Да ну, я ж не зверь. Откуда у тебя столько пальцев?

удачи)

задумка то хорошая. просто те кто делают гитары / усилки / комплектуху/ коммутацию не притягивают за яйца всякие ТТХ из космоса, а за 10-20 лет работы вначале в сфере а потом на себя, уже изучили вопрос и действуют с точки зрения экономики, здравого смысла и возможностей.  а остальные сравнивают всякие характеристики шоколада, говна, пластилина и глины в попытке объяснить кондитерское производство...  составляют таблицы цвета, плотности, растворимости в воде и разминаемости в руках...

задумка то хорошая. просто те кто делают гитары / усилки / комплектуху/ коммутацию не притягивают за яйца всякие ТТХ из космоса, а за 10-20 лет работы вначале в сфере а потом на себя, уже изучили вопрос и действуют с точки зрения экономики, здравого смысла и возможностей.  а остальные сравнивают всякие характеристики шоколада, говна, пластилина и глины в попытке объяснить кондитерское производство...  составляют таблицы цвета, плотности, растворимости в воде и разминаемости в руках...

Надо уважаемым естествоиспытателям пойти в музторг, и попробовать партию из 20 одинаковых гитар одной и той же модели и убедиться что все они буду отличаться при сравнении "в лоб". Всякие гипсан мастер чойс на этих различиях вообще строят целый бизнес. И что все эти древесные таблицы не имеют никакого практического смысла.

А еще поизучать свойства разных древесин и обнаружить, что разброс характеристик внутри одной породы такой же, как между разными породами.

Наконец, понять, что гитары делают из дерева потому что это самый дешевый конструкционный материал. Гитары из дорогого карбона или акрила звучат неоличимо

Карбоновые и акриловые гитары звучат неотличимо от деревянных

Не смотря на мелкие неуправляемые и непредсказуемые различия они все - и деревянные, и карбоновые, и ольховые, и фанерные - все звучат как электрогитары

Я согласен, когда нечего возразить, гораздо проще перейти от обсуждения предмета спора к обсуждению личности оппонента.

Если кто-то захочет возразить по делу, то вот аргументы:
1. 20 одинаковых гитар из музторга звучат немного по-разному, хоть и сделаны из одних и тех же пород.
2. Это потому что разброс характеристик внутри породы такой же, как между породами и все эти таблицы не имеют никакого практического смысла.
3. Эти различия настолько мелкие и непредсказуемые, что невозможно отличить гитару из акрила от гитары из фанеры и от гитары из ольхи.
4. Вывод: когда мне в институте рассказывали про магнитное поле, то вместе с болтовней показывали конкретные приборы, которые его измеряли. И показывали как его создавать и управлять им. Деревянная теория ничего из этого не умеет: ни характеристики гитары нельзя предсказать заранее и нельзя угадать материал по звуку. Лишь мечты и личный опыт религиозной веры