Автор Тема: Вопрос к радиоэлектронщикам. Переменная электроёмкость.  (Прочитано 932 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Sigizmund Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Репутация: +0/-0
  Хочу сделать мод темброблока гитары (2 хамбакера, 3-way switch, 4 потенциометра). Главный вопрос - как сделать переменную электроёмкость конденсатора, регулирующего резонансную частоту звучания? Знаю, что нужно ставить тумблер на положений эдак 10 и таким образом переключаться между десятью конденсаторами разной электроёмкости.
  Я погуглил, нашёл кое-какую инфу, но возник ещё один вопрос: обязательно ли при этом делать активный буферный усилитель в темброблоке? Потому что, во-первых, не очень хочется делать активную схему, а во-вторых, схема получается довольно-таки громоздкая и просто может не влезть в полость темброблока моей гитары без дополнительной фрезеровки, что для меня исключено.
 

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19810
  • Репутация: +1778/-77
  • Тут каг бе подпись.
не обязательно делать активку.Просто вместо одного кондеры ты вствляешь переключатель с кондерами и все.

Оффлайн Sigizmund Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Репутация: +0/-0
Так там вроде какие-то проблемы с сопротивлением начинаются? Поэтому, чтобы это компенсировать, активный бустер вставляют. Как-то так.

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19810
  • Репутация: +1778/-77
  • Тут каг бе подпись.
нет, какие проблемы могут быть? у тебя просто включается то один кондер, то другой, то третий.

... и добавил:

ааааа, я не доглядел. Чтобы пик менять нужно будет собирать буфер. Он простенький.
http://sugardas.lt/~igoramps/article51.htm
вот тут и без множества кондеров.
« Последнее редактирование: Февраля 21, 2012, 15:50:17 от kinoman »

Оффлайн Sigizmund Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Репутация: +0/-0
Блин, спасибище. Не столько сама статья помогла, сколько те ссылки, которые в ней были. Нашёл все моды, которые задумал, и без лишнего геморроя. B.B. King использовал такую фичу без применения активной схемы. Ну в любом случае и так, и так попробую, для эксперимента.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
  Я погуглил, нашёл кое-какую инфу, но возник ещё один вопрос: обязательно ли при этом делать активный буферный усилитель в темброблоке?

Крайне ЖЕЛАТЕЛЬНО. Тебе в данной схеме надо зафиксировать импеданс на длинном конце (кабель, педалборд, плюс импеданс входа усила). Без этого резонанс не зафиксируешь чётко. Как-то регулироваться будет, но именно как-то...

Оффлайн Sigizmund Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Репутация: +0/-0
Всмысле зафиксировать? Чтобы он не менялся при переключении между кондёрами? Что-нибудь можете посоветовать?

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Всмысле зафиксировать? Чтобы он не менялся при переключении между кондёрами? Что-нибудь можете посоветовать?

Чтоб импеданс не менялся при перетыкании разных шнуров и усилов, его надо развязать с резонансным контуром. Лучшая развязка - активный буфер. Входной импеданс буфера чётко фиксирован, будет зафиксирован и резонансный пик.

Оффлайн Sigizmund Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Репутация: +0/-0
Ага, теперь понятно.

Оффлайн serg.land

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1504
  • Репутация: +65/-6
Можно попробовать выходной трансформатор, ;) если не хочешь связываться с активкой. Но это может стать геморроем по жестче.