Автор Тема: Выбор точильного камня  (Прочитано 25164 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mrdryn

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 62
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Выбор точильного камня
« Ответ #30 : Июля 26, 2015, 19:28:17 »
H.P., края заваливают чтобы полос от них не оставалось - это и есть плюс

Оффлайн Николай Руднев

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 538
  • Репутация: +10/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Выбор точильного камня
« Ответ #31 : Июля 26, 2015, 19:35:26 »
А кто как точит железки для рубанка? Видел прямую заточку и с заваленными к углам краями. Какие плюсы-минусы?
заваливают края при некотором износе основной режущей кромки, чтобы не оставлять глубоких царапин. на рубанках для грубой работы лезвие вообще закругленное, так оно снимает больше дерева за проход, но после такой обработки нужно выравнивать поверхность.

Оффлайн mrdryn

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 62
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Выбор точильного камня
« Ответ #32 : Июля 26, 2015, 19:58:08 »
Потом полирую микрофаску на деревянном бруске с пастой 3м.
А при этой операции как угол выдержать? В чем хитрость?

Вот одного понять не могу почему на ибее/али китайские камни дороже японских?
« Последнее редактирование: Июля 26, 2015, 20:16:30 от mrdryn »

Оффлайн Jhav

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3353
  • Репутация: +369/-5
  • I'm not Able, I'm just Cain
Re: Выбор точильного камня
« Ответ #33 : Июля 26, 2015, 21:52:37 »
Малорадиусная крутая арка нужна для грубого съема материала на широких железках, типа, аналог шерхебеля. Эта работа у меня делается электрорубанком.

Плоская заточка - для фуганков и рубанков, подготавливающих склейки.

Большая арка или плоскость с чуть заваленными краями - для финишных рубанков (smoothing plane) - чтобы углы железки не рвали волокна

... и добавил:

Основная фаска точится на пару градусов меньше необходимой, потом небольшим подъемом точится микрофаска. Полируется так же - кладете железку на фаску и приподнимаете.

Китайские натуральные камни могут быть дорогими, да
« Последнее редактирование: Июля 26, 2015, 21:56:44 от Jhav »

Оффлайн H.P.

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 504
  • Репутация: +65/-0
    • ВК
Re: Выбор точильного камня
« Ответ #34 : Июля 26, 2015, 22:25:48 »
mrdryn, Николай Руднев, Jhav, спасибо за пояснения!

Оффлайн mrdryn

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 62
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Выбор точильного камня
« Ответ #35 : Июля 26, 2015, 22:30:51 »
Китайские натуральные камни могут быть дорогими, да
Неее, я про синтетики водные говорю. Ну да ладно, давно заметил, что на али дороже чем на ибее китайские товары ???
Кстати, пользуясь случаем спрошу, китайские деревяные рубанки кто-нибудь пробовал?

Оффлайн Николай Руднев

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 538
  • Репутация: +10/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Выбор точильного камня
« Ответ #36 : Июля 27, 2015, 19:09:23 »
mrdryn, а чем советские деревяхи не угодили? почти на каждом хозяйственном базаре есть, только лезвие нормальное поставить да следить, чтобы треснувший по подошве не продали

Оффлайн mrdryn

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 62
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Выбор точильного камня
« Ответ #37 : Июля 27, 2015, 19:48:45 »
Николай Руднев, они другие, мелкие такие и углы малые. Мне они не нужны, просто на али наткнулся, интересно стало.

Оффлайн Jhav

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3353
  • Репутация: +369/-5
  • I'm not Able, I'm just Cain
Re: Выбор точильного камня
« Ответ #38 : Июля 27, 2015, 22:02:10 »
Дык в деревянном рубанке железка - главное. Колодку можно самому сделать

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5879
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: Выбор точильного камня
« Ответ #39 : Марта 01, 2017, 03:00:40 »
На работе использую Точило Makita GB801для заточки ножей идеальный агрегат не один камень рядом не стоял ;)
"Не верю"(с)

Оффлайн Jhav

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3353
  • Репутация: +369/-5
  • I'm not Able, I'm just Cain
Re: Выбор точильного камня
« Ответ #40 : Марта 01, 2017, 04:54:28 »
электрототочила - это для предварительной заточки, формирования рк и ремонта. Мы тут на спам от продаванов инструмента не ведемся)

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5879
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: Выбор точильного камня
« Ответ #41 : Марта 01, 2017, 13:24:36 »
электрототочила - это для предварительной заточки, формирования рк и ремонта. Мы тут на спам от продаванов инструмента не ведемся)

Отож. Пусть мне ещё болгаркой предложат заточить железку от моего Veritas #7  :pozor:

Оффлайн Kesha

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1525
  • Репутация: +283/-7
  • Зарегистрированный
Re: Выбор точильного камня
« Ответ #42 : Марта 01, 2017, 20:39:12 »
железку от моего Veritas #7  :pozor:
Ого! Завидую :)

А любителя электроточил уже выпилили. За спам.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5879
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: Выбор точильного камня
« Ответ #43 : Марта 01, 2017, 21:49:58 »
Ого! Завидую :)

А любителя электроточил уже выпилили. За спам.

Мне его коллеги подарили. Ещё когда он 12 000р стоил, а не 30 000, как сейчас :) Хороший рубанок, спору нет, но я бы для себя такой не купил. По большей части для большинства столярных работ можно найти более дешевые аналоги, типа Калпа -Врикша или Дик, кроме того и у Веритас есть к чему придраться. Прижим например, тоже легкосплавный.
Так что не завидуйте, дорогой коллега :)

Оффлайн Kesha

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1525
  • Репутация: +283/-7
  • Зарегистрированный
Re: Выбор точильного камня
« Ответ #44 : Марта 01, 2017, 22:01:49 »
для большинства столярных работ можно найти более дешевые аналоги, типа Калпа -Врикша или Дик

Так что не завидуйте, дорогой коллега :)

У меня коллекция рубанков делится на советские и китайские :) Веритас или Ли Нильсен я, наверное, и в руках никогда не подержу  :selfmade: