Автор Тема: Звукосниматели. Помогите опознать  (Прочитано 525 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн angry_dog Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 656
  • Репутация: +355/-2
    • Мой ретро мини-альбом на Яндексе
Принесли на ремонт инструмент - один хамбакер не работает и что то гремит в корпусе. Вскрыл - отклеились магниты от одного датчика. Конструктивно, магниты находятся не в датчике, внутри катушек, а под корпусом датчика, под двумя рядами стальных стержней. Второй хамбакер, вообще не хамбакер, а сингл, замаскированный под крышкой хамбакера. Сопротивление хамба 15 ком (2х7.5), сингл 8 ком. Показал хамбы владельцу, попросил заменить оба на plasma, хотя по моему мнению нормальные датчики и звук у них хороший. Хочу заменить магниты на алнико и отреставрировать датчики, хотя бы ради того, что они не такие как все. Подскажите, что это вообще могут быть за датчики?

Оффлайн Da Funk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3189
  • Репутация: +446/-36
Re: Звукосниматели. Помогите опознать
« Ответ #1 : Марта 06, 2023, 13:05:45 »
Похоже на японское творчество бородатых годов

... и добавил:

Хочу заменить магниты на алнико
А зачем? Алнико - не панацея. Может хуже зазвучат, резонанс вниз поедет, и так железа полно) неодим попробуйте)
« Последнее редактирование: Марта 06, 2023, 13:07:34 от Da Funk »

Онлайн angry_dog Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 656
  • Репутация: +355/-2
    • Мой ретро мини-альбом на Яндексе
Re: Звукосниматели. Помогите опознать
« Ответ #2 : Марта 06, 2023, 13:12:37 »
у обоих датчиков одна из сторон кронштейна шире, чем другая и шире чем на современных хамбах. В кронштене резьбы по два винта и кстати, крышки хамбов металлические, тоже под два регулировочных винта, для регулировки угла наклона. На современных только по одному винту сверху-снизу и угол наклона не регулируется

... и добавил:

Da Funk, Ваше мнение - стоит их восстанавливать? Собственно, собираюсь только пластины магнитов поменять ну и отчистить от полувекового налета
« Последнее редактирование: Марта 06, 2023, 13:14:41 от angry_dog »

Оффлайн Da Funk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3189
  • Репутация: +446/-36
Re: Звукосниматели. Помогите опознать
« Ответ #3 : Марта 06, 2023, 14:21:58 »
В любом случае вам решать, стоит или не стоит :)
Такие звукосниматели просятся на какую-нибудь слегка эзотерическую гитару, на которой каждый день не будешь играть
Катушки не парафиненые наверняка (а может и не стоит их парафинить - это повлияет на прозрачность звука)
Я просто почему про алнико заговорил - сам по себе алнико слабоват, чтоб его снизу хамба, да еще и через латунную плиту ставить
Неодим потянет это, не сильно испортив текущий тональный баланс (хотя и изменив немного, конечно)
Это если вы хотите чуть больше выхлопа от них получить.

Онлайн angry_dog Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 656
  • Репутация: +355/-2
    • Мой ретро мини-альбом на Яндексе
Re: Звукосниматели. Помогите опознать
« Ответ #4 : Марта 06, 2023, 14:47:08 »
Я просто почему про алнико заговорил - сам по себе алнико слабоват, чтоб его снизу хамба, да еще и через латунную плиту ставить
В латунной плите отверстия, из которых торчат пятки стальных магнитопроводов, так что стальные столбики непосредственно контачат с магнитом под корпусом и вся эта конструкция держится на эпоксидке.
Алнико V что, слабее керамики? 

Оффлайн Da Funk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3189
  • Репутация: +446/-36
Re: Звукосниматели. Помогите опознать
« Ответ #5 : Марта 06, 2023, 15:23:04 »
Алнико V что, слабее керамики? 
в целом да
хотя керамика керамике рознь, эта наверняка слабая
алнико добавит индуктивности, что будет выражаться в снижении частоты\добротности резонансного пика, хотя это тоже может хорошо звучать

... и добавил:

Надо ли что-то менять?)
У меня щас один из любимых датчиков - сингл с японского Charvette, где стоят два резиновых магнита + стальные сердечники))
Намотан на 6кОм, и при этом по выхлопу как какой-нибудь SSL5, только открытее по верху и не столь гнусавый
« Последнее редактирование: Марта 06, 2023, 15:26:39 от Da Funk »

Онлайн angry_dog Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 656
  • Репутация: +355/-2
    • Мой ретро мини-альбом на Яндексе
Re: Звукосниматели. Помогите опознать
« Ответ #6 : Марта 06, 2023, 15:41:58 »
у владельца этих раритетов хамбакер стоял в неке, а сингл в бридже (хамб - 15 Kом (2х7.5) Сингл 8 Kом) и естественно он жаловался на слабый бриджевый "хамбакер", который оказался синглом. Понимаю, что баланса достичь вряд ли удастся с такими характеристиками, но если их поменять местами, будет же логичнее?

... и добавил:

есть один "эзотерический" инструмент, куда хочу их попробовать - хамб в бридж, а сингл в нек

Оффлайн Роман Князев

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1980
  • Репутация: +515/-5
Re: Звукосниматели. Помогите опознать
« Ответ #7 : Марта 23, 2023, 11:26:20 »
Очень похоже на советский звукосниматель

Почитай тут
http://sovietguitars.com/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?360781.post