Форум гитаристов

еще в 41 году не оправдал)))

Ну не скажи, тогда у них трансформаторы и вообще аппаратура была отличная   

хотя бы выходники переповтыкай без прикручивания. не сложно .

Ну да... несложно... Сразу видно, что писал человек, который этим регулярно занимается 

что то я немцу этому не доверяю....

Это заявление просто за гранью разумного  Некоторым определенно лучше читать, а не писать 

Интересно, как Warren Haynes mod (без "брайт" 1nf) влияет на звук?

По простому если - на малых уровнях гейна будет глуше звучать.

Никак оно звучать не будет, там вся частотная коррекция на него завязана.

Что ты имеешь в виду под словом "никак"?

На том уровне гейна, который ожидается от сло, будет отличная зудоперделка. На совсем-совсем низком гейне станет чуть получше, но кому он нужен в этом усилителе?

А чувак и не в курсе, что он лох:
http://en.wikipedia.org/wiki/Warren_Haynes

... и добавил:

Это я к тому, что не стоит делать таких резких заявлений...

Wowa, чувак сделал из более-менее универсально звучащего усилителя узкозаточенное нечто. Попробуй сам, делов на 2 тыка паяльником

... и добавил:

Почему перделка то? на кол-во низа этот кондер, имхо, не влияет.

Влияет, безусловно, на количество верха, но т.к. все в мире относительно, то низа относительно середины и верха становится куда больше, что приводит к своеобразному звуку. Сильно на любителя.

Поскольку это не первый СЛО, который я собираю (первый полный усилитель), то естественно, этот мод я пробовал и могу сказать, что он вполне имеет право на жизнь.

Современные быстрые и четкие ритмовые хай-гейн партии на таком уже не поиграешь, собственно, музыка человека, чье имя носит сей мод, об этом недвусмысленно намекает СЛО100 и так сложно назвать разнообразно звучащим усилителем, с таким модом он становится еще более узконаправленно звучащим.

Пожалуй, я не буду комментировать этот пост, поскольку, меня после этого забанят 

А ты найди цензурные слова