Автор Тема: Схема Cornford Harlequin  (Прочитано 306078 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн gunner

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 129
  • Репутация: +3/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #2490 : Мая 25, 2015, 16:58:15 »

В контексте нашего общения, я просто оспорил твоё категоричное заявление о том, что на Арлекине можно нарулить всё, что угодно, но нет, тебе надо последнее слово обязательно за собой оставить.

Я даже больше скажу - на Арлекине много чего нарулить совершенно нельзя, да простит меня Демоноид ))))))

Оффлайн Demonoid

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1850
  • Репутация: +404/-10
  • Simplicity is the ultimate sophistication
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #2491 : Мая 25, 2015, 17:06:39 »
Я даже больше скажу - на Арлекине много чего нарулить совершенно нельзя, да простит меня Демоноид ))))))

  Да все ок, я не напрягаюсь;) Каждый при своем мнении, это нормально. А что за Арлик у тебя? Сам собирал или оригинал?

Оффлайн gunner

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 129
  • Репутация: +3/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #2492 : Мая 25, 2015, 17:13:46 »
  Да все ок, я не напрягаюсь;) Каждый при своем мнении, это нормально. А что за Арлик у тебя? Сам собирал или оригинал?

Макет собирал.. В стремлении примкнуть к числу тех кто наконец нашел тот звук что искал и преисполниться щенячьим восторгом я принципиально доделал его от до того, что от оригинала по большому счету макет отличался отсутствием такого же кабинета... хотя разница в кабе на самом деле невелика была - конструктивно это была копия каба от маршалл 1974

Оффлайн Demonoid

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1850
  • Репутация: +404/-10
  • Simplicity is the ultimate sophistication
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #2493 : Мая 25, 2015, 17:20:39 »
Макет собирал.. В стремлении примкнуть к числу тех кто наконец нашел тот звук что искал и преисполниться щенячьим восторгом я принципиально доделал его от до того, что от оригинала по большому счету макет отличался отсутствием такого же кабинета... хотя разница в кабе на самом деле невелика была - конструктивно это была копия каба от маршалл 1974

 Разочаровался? А какой динамик?
Мне кажется что все это вкусовщина, очень субьективно все это... абстрактно.
Чистый у него (арлика) конечно не самый лучший, вокс АС4 старый который с тремоло, как мне в этом плане покруче, НО, вполне играбельно, лично для меня. А так, кранч/овер просто шикарны, от динамика многое зависит, от сборки от деталей, я собирал разные вариации, очень от комплектухи звук зависит... Может в этом дело  ???



Оффлайн gunner

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 129
  • Репутация: +3/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #2494 : Мая 25, 2015, 17:33:01 »
Demonoid,

Динамик, разумеется, Vintage30, иначе я бы сказал, что от оригинала он отличался не только кабом, но и динамиком...

Да то что вкусовщина - тут в любом случае не поспоришь... По субъективным ощущениям вышло так - чистый у него слабенький, педальки кушает неважно, как например даже тот же чамп... оно да и фиг бы с ними, педальками, но собственный кранч у него тоже не совсем мое.. лид как раз еще можно нарулить вполне себе ничего, а вот ритм кранчик чтоб меня мурашками проняло я нарулить не смог... ярковато, выхолощенновато... и хотя тот же Софа Гитареро в восторге пилит на нем АС/DC - кажется он выкладывал свои семплы как-то (уже после того как мой макет был разобран) и я еще раз убедился, что нет, это совсем далеко в том числе от тех же AC/DC. Нет, я конечно, не ожидал получить от преда Арлекина кранч перегруженных 34к... но тем не менее...
Хотя не буду спорить, что если нужен принципиально однотакт и максимально универсально-усредненный - то при таких исходных, наверное, Арлекин может оказаться очень удачным вариантом... Ну посмотрим, к чему я приду в итоге

ЗЫ.. кстати для Винтедж30 в итоге принято решение вообще собрать другой кабинет... все никак руки не дойдут закончить
« Последнее редактирование: Мая 25, 2015, 17:42:06 от gunner »

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23852
  • Репутация: +2241/-121
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #2495 : Мая 25, 2015, 17:35:04 »
просто зашел в тему и ты сразу придолбался к неточно сказанной фразе, ну тут и понеслась
"Придолбался" это громко сказано. Я стараюсь общаться корректно.

Оффлайн Sofa_Guitarrero

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 712
  • Репутация: +57/-1
  • Диванщик! Из палаты мер и весов! BMWMotorrad-труЪ!
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #2496 : Мая 26, 2015, 21:17:26 »
Давайте внесем ясность - я в восторге от этого уся, ибо он позволяет нарулить отличный рокнролл в домашних условиях Динамика, ясность на соло - все при нем. Заниматься - отлично, слышно что как гитарист я - 0свою лажу.
Сейчас делается усь по мотивам карреры с этими же резонами.
Периодически я играю в гараже или open air - тогда корячу в багажник комбо весом 25 кг по моивам Marshall 1959 + опционально педальки для митола и пусть весь мир идет на.

Оффлайн gunner

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 129
  • Репутация: +3/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #2497 : Мая 27, 2015, 16:16:19 »
Давайте внесем ясность - я в восторге от этого уся, ибо он позволяет нарулить отличный рокнролл в домашних условиях Динамика, ясность на соло - все при нем. Заниматься - отлично, слышно что как гитарист я - 0свою лажу.

Все познается в сравнении. Я только начинаю экспериментировать (при помощи одного до сих пор непонятно с чего такого доброго человека, низкий ему поклон) с маршалоидом на двух ел84, и результат в качестве "отличного рокнролла" мне УЖЕ нравится гораздо больше. При том сообщу (опробовано лично, не по роликам с ютуба или семплам с форума), что разницы между однотактом на ел84 и специально подмоденым двухтактным оконцом на двух ел84 в 100дб динамик с точки зрения домашней громкости - никакой абсолютно, а вот с точки зрения звука (классического рока в первую очередь) - поприятней весьма. А если поднавернуть - то и вообще как по мне сравнение становится некорректным. ИМХО.
Так что речь не о том, чтобы ставить себя перед выбором: Арлик или оригинальный 1959 )))
« Последнее редактирование: Мая 27, 2015, 16:25:12 от gunner »

Оффлайн Алексей Ф

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2070
  • Репутация: +369/-4
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #2498 : Мая 27, 2015, 18:37:08 »
Ну так собери Харрикейн, тоже пушпул, сравнивать SE и PP как-то не корректно, право. Разный звук.

Оффлайн halvalife

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 890
  • Репутация: +42/-3
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #2499 : Мая 28, 2015, 08:24:43 »
Вот тут трут про то, что Арлекин разработан спецово для СЕ, потому и звук такой "благородный", скажите, чем схема (пред) Арлекина так радикально от Харрикейна отличатеся?

Оффлайн Demonoid

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1850
  • Репутация: +404/-10
  • Simplicity is the ultimate sophistication
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #2500 : Мая 29, 2015, 13:16:50 »
Demonoid,

Динамик, разумеется, Vintage30, иначе я бы сказал, что от оригинала он отличался не только кабом, но и динамиком...

Да то что вкусовщина - тут в любом случае не поспоришь... По субъективным ощущениям вышло так - чистый у него слабенький, педальки кушает неважно, как например даже тот же чамп... оно да и фиг бы с ними, педальками, но собственный кранч у него тоже не совсем мое.. лид как раз еще можно нарулить вполне себе ничего, а вот ритм кранчик чтоб меня мурашками проняло я нарулить не смог... ярковато, выхолощенновато... и хотя тот же Софа Гитареро в восторге пилит на нем АС/DC - кажется он выкладывал свои семплы как-то (уже после того как мой макет был разобран) и я еще раз убедился, что нет, это совсем далеко в том числе от тех же AC/DC. Нет, я конечно, не ожидал получить от преда Арлекина кранч перегруженных 34к... но тем не менее...
Хотя не буду спорить, что если нужен принципиально однотакт и максимально универсально-усредненный - то при таких исходных, наверное, Арлекин может оказаться очень удачным вариантом... Ну посмотрим, к чему я приду в итоге

ЗЫ.. кстати для Винтедж30 в итоге принято решение вообще собрать другой кабинет... все никак руки не дойдут закончить

 На счет винтажа, я думаю что в оригинальных корнфордах стоят немного отличные динамики от тех что продают нам в магазинах , т.к. я ставил 2  Vintage30 (один китайский второй майд ин RPC оба они сами по себе отличались по звуку) на одинаковые усилки, и звук был ощутимо разный, плюс в Винтаже есть такая штука как противная, гипертрофированная (на мой вкус, а то снова корректно скажут что громко сказано  ;D )  середина, вот WGS weteran вроде как поближе звучит к оригиналу, как старый английский, разыгранный Vintage 30.  Второе, параметры выходного трансформатора до недавнего времены были неизвестны, посему уже не как в оригинале, скорей близко к нему  ;) выше по теме выкладывали параметры выходного трансформатора для арлекина, и вроде как по ним подходит самый обычный ТВ-3Ш, попробуй его, может станет получше или поинтересней, какой кстати у тебя выходник стоит? какая там первичка? Какой коэф. трансформации (нужен , если я не ошибаюсь около 33-х)

... и добавил:

Ну так собери Харрикейн, тоже пушпул, сравнивать SE и PP как-то не корректно, право. Разный звук.

 Согласен на все 100%
« Последнее редактирование: Мая 29, 2015, 13:21:31 от Demonoid »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90199
  • Репутация: +9965/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #2501 : Мая 29, 2015, 13:40:31 »
RPC - это и есть China   :D

Оффлайн gunner

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 129
  • Репутация: +3/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #2502 : Мая 29, 2015, 13:53:03 »
выходник 40-18031

а при чем тут харрикейн? смотри, я ответил на уточнение Софы Гитареро о том, что ему очень нравится арлик потому что на нем "офигенно звучит рокнролл" на домашней громкости... ответил я то, что в замоденный определенным образом маршалоид (включая его оконечник) рокнролл (по крайней мере классический рок, чтобы не вдаваться в подробности что конкретно подразумевалось под рокнроллом) звучит на домашней громкости по моему разумению лучше, чем на арлике... и тут ответ "ну тогда собери харрикейн"... какой-то разрыв шаблона

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23852
  • Репутация: +2241/-121
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #2503 : Мая 29, 2015, 13:56:22 »
Динамик разыгрывать надо, чтобы он нормально начал звучать. Иначе будет яд и пилорама.
Что касается громкости, так на мой вкус, когда он начинает хорошо звучать, звуковой порог "домашней громкости" уже оказывается пройдён.

Оффлайн gunner

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 129
  • Репутация: +3/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #2504 : Мая 29, 2015, 14:00:25 »
Ну так собери Харрикейн, тоже пушпул, сравнивать SE и PP как-то не корректно, право. Разный звук.

речь шла о сравнении звука классического рока на двух усилителях на домашней громкости... чем сравнение некорректно? (если конечно нет конечной цели принципиально использовать однотакт)... требования к усилителю сформулированы конкретно - рокнролл на домашней громкости... хоть пятитакт пусть будет если звучать будет лучше - речь не о типе оконечника))) или мне арлик надо сравнивать с нэрроу пэнел твид чемп, чтобы корректно?

... и добавил:

Что касается громкости, так на мой вкус, когда он начинает хорошо звучать, звуковой порог "домашней громкости" уже оказывается пройдён.

о том и речь - для получения "домашней громкости" в 100дб динамик надо давать порядка 15 миливатт, ну пусть даже 30... и тут по-моему уже пофиг какой у тебя потенциал усилителя - 5ватт или 15....
« Последнее редактирование: Мая 29, 2015, 14:07:49 от gunner »