alkuz, Ну на протяжении всей темы распространялась идея копирования классических кабинетов и этот приводился как проверенный классический вариант. А кубовато мне вдруг показалось именно из-за распространенного соотношения сторон других производителей. И низ подожмет это значит его станет больше или меньше?
MESA вполне себе взрослые мальчики, чтобы делать что-то свое а не копировать чужую "классику". Так что нет ничего удивительного в таком соотношении сторон - захотели тумбочку, сделали тумбочку
Могу предположить, что выбор тобой именно этой конструкции был мотивирован скорее всего "репутацией бренда", а не углубленным изучением вопроса. В противном случае его кубичность тебя-бы не удивила, так как она явно заметна на всех его фотках. Кстати отзывов по этому кабинету крайне мало. Видимо он не входит в список ТОР-10 по продажам.
Что важно - по найденным отзывам у этого кабинета наблюдается некоторый дефицит низа, так что сокращение объема корпуса только усугубит эту ситуацию.
В любом случае варианта у тебя всего два:
- делать этот кабинет до конца, в том виде, в котором он и задуман месой и уже по результату составлять собственное мнение. Не думаю, что он такой-уж никудышный по звуку получится. А глубина... Думаю это даже плюс - можно будет в случае чего использовать как подставку под что-то более габаритное
а если потом еще и дверку приделать...
- искать альтернативный прототип из "классических", размеры которого впишутся в раскроенную фанеру. Благо таких решений на форуме много описано - тот-же Богрнер или 1912
Размещение рекламы