А когда вы музыку слушаете, это вообще вызывает у вас эмоциональные и иррациональные переживания, или ограничиваете себя оценкой спектра поступающего звукового сигнала?
Я, в отличие от аудифилов, слушающих провода и диэлектрик конденсаторов, слушаю музыку. И эмоциональные и иррациональные переживания я испытываю от музыки, а не от того, сколько килобаксов я отдал за полтора метра кабеля от утюга.
Если же мне нужно оценить влияние компонентов схемы на прохождение сигнала, я вооружусь формулами и измерительными приборами, а не шаманским бубном.
И чего я точно никогда делать не буду, так это определять направленность проводов хоть розеточных, хоть колоночных.

Ибо искать её это то же самое, что считать демонов на кончике иглы, ну, или ловить зелёных чёртиков.

Я спрашиваю, о их ощущениях от повторного прослушивания музыки с использованием "вешалки", как соединительного кабеля... хотя уже понял, что бесполезно, вы отвечаете на что угодно, только не на вопрос. Так вот не было об этом ничего в той статье... Этот эксперимент вообще ничего не демонстрирует... разве "вешалка" не может быть хорошим проводником электрического тока, хоть тут ответьте...
Тест был СЛЕПОЙ. Естественно, по условиям СЛЕПОГО теста после, кагрицца, ракрытия карт игра закончилась.
Вешалка из проволоки — проводник. И сколь угодно дорогущий или сколько угодно, прости господи, прогретый кабель от советского утюга — тоже проводники. Они проводники — И ВСЁ! Все остальные аудифильские заморочки это эзотерика, мистика и прочая антинаучная хренатень, то есть чушь несусветная.
Почему у этой чуши так много поклонников и последователей — спроси у Папы Римского, Далай-ламы, Патриарха Московского. Их конторы технологии промывки мозгов веками отрабатывали, а аудифильские гуру (те, которые сами на всём этом не двинулись по-настоящему) лишь взяли вооружение уже готовенькое. А, или спроси у саентологов каких-нибудь — у них наработки свежие и, как показала практика, очень эффективные. М
Озги выполаскивает дочиста. Для проповеди аудиофильства самое то.