Форум гитаристов

там же сказано

Да-да, самой обычной старой вешалкой-плечиками для одежды.

у тебя походу новая, так что поторопился, зря размотал
поэтому, если даже сумеешь приладить её к своей АС-того самого звука из теста с ней не получишь
поищи старую винтажную какую-нибудь, тогда всё получится

SanderZ,

самое главное в научном подходе мы пропустили - нужно каждому человеку измерить АЧХ и чувствительность его ушей , а то споров насчёт верности звучания много будет ! когда человек приходит с паспортом на свои уши , например к Shlyapa, , то Shlyapa, с корректирующем эквалайзером настраивает звуковой тракт с поправкой на АЧХ ушей пользователя и выставляет идеальную громкость с учётом чувствительности ушей с научной точки зрения , подтверждённой формулами и испытаниями !

пысы с научной точки зрения и контрфагот фа-диез сыграть может , вот только один пердёж получается

ostap_custom, для определения разницы звучания АЧХ уха не так важна, ибо вносит одинаковую "поправку" в звучание обоих образцов.

да ты что ? у всех геометрия ушей разная! соответственно и АЧХ отличается сильно !

ostap_custom, да разная. Но при прослушивании звучания двух образцов она не меняется, соответвсвенно, и влияет одинаково.

в мозг звук должен поступать абсолютно линейным ! 

SanderZ,

ты , кстати , можешь в формуле выразить почему шашлык вкусный? в подробной химической только !

А ещё лучше почему цветы красивые   

Ведь на самом деле они все выглядят одинаково, что розы, что одуванчики.
Если кто то думает иначе, милости прошу сюда с формулами и графиками   

И, всё-таки, над чем смеялись устроители теста с вешалкой?

в первую очередь - над собой 

Именно! Да, и как можно доказать отсутствие чего-либо? Если этого не видно, не значит, что этого нет, ибо "видишь суслика? - нет! - а, тем неменее, он есть!"

«Если я предположу, что между Землёй и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите летает фарфоровый чайник, никто не сможет опровергнуть моё утверждение, особенно если я предусмотрительно добавлю, что чайник настолько мал, что не виден даже мощнейшими телескопами.» © Бертран Рассел

«Невидимые Розовые Единороги обладают огромной духовной силой. Мы знаем это, поскольку они могут быть невидимыми и розовыми одновременно. Как и все религии, вера в Невидимых Розовых Единорогов основывается как на логике, так и на вере. Мы верим в то, что они розовые; так как мы не можем их видеть, мы можем логически заключить, что они невидимы.» © Стив Эли

А теперь сравните со аудиофильской пургой про не имеющие теоретических обоснований и нефиксируемые приборами изменения в сигнале, чудесным образом фиксируемые их «золотыми ушами».

Да пребудет с вами Проволочная Вешалка и Его Величество Прогретый Провод От Утюга! Аминь.

А что, если чайник и розовые невидимые единороги, действительно, существуют? Когда-то "не было" ни атомов, ни микробов, ни вирусов. Даже кенгуру не было, для европейцев, по крайней мере, да, и самих европейцев не было... для индейцев???

Аудиофилы, когда рассуждают, ну, например, об электронах (которых «Когда-то "не было"»), подобны дикарям — адептам культа карго. Звон-то слышали, а вот откуда он…