Автор Тема: спаять Fender Champ (или чего попроще)  (Прочитано 205038 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн TnT_Engineering_Amps

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 640
  • Репутация: +25/-0
  • DIY, DIY, DIY my darling...
Re: спаять Fender Champ (или чего попроще)
« Ответ #30 : Ноября 26, 2009, 00:31:05 »
Hader по труъ-схеме в преде стоит пентод. к тому же 6ж8 - почти полный аналог 6sj7. так что смысл шило на мыло. как вариант поставить пальчиковый пентод типа 6ж32п. если уж делать что-то более прогрессирное но столь же простое - можно и твин попытатся собрать. просто внимания деталям больше уделить и без профтыкой и вопросов - "а шо это!!!!! ??? :o"

maratmm никто 6ж7 и не предлагал. потому флуд бессмыслен. про кондюки тоже уже написали много постов. даже отдельная тема по соседству. брать к изучению. о трансах в самом начале упомянули и расписали полностью. имхо, ваш пост неинформативен.

Оффлайн Hader

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2101
  • Репутация: +40/-4
  • Санкт-Петербург
Re: спаять Fender Champ (или чего попроще)
« Ответ #31 : Ноября 26, 2009, 00:37:21 »
TnT_Engineering_Amps,
ну значит я не прав, однако все таки я бы ориентировался на что нибудь с КУ поменше.
Честно сказать никогда не играл на чампе, и как то даже желания делать его нет.

... и добавил:

кстати лампу 6Ж7 все таки предлагали как вариант  :)
« Последнее редактирование: Ноября 26, 2009, 00:39:01 от Hader »

Оффлайн TnT_Engineering_Amps

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 640
  • Репутация: +25/-0
  • DIY, DIY, DIY my darling...
Re: спаять Fender Champ (или чего попроще)
« Ответ #32 : Ноября 26, 2009, 00:49:46 »
Hader вполне вероятно. кстати, у 6ж8 Ку меньше чем у 6н9с. при чем довольно таки существенно. вообще чамп - это усилитель с чистым звуком. перегруза в нем нет. сколько не выкручивай ручки. блюз, ёпты)))

Оффлайн Hader

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2101
  • Репутация: +40/-4
  • Санкт-Петербург
Re: спаять Fender Champ (или чего попроще)
« Ответ #33 : Ноября 26, 2009, 00:53:09 »
Hader вполне вероятно. кстати, у 6ж8 Ку меньше чем у 6н9с. при чем довольно таки существенно. вообще чамп - это усилитель с чистым звуком. перегруза в нем нет. сколько не выкручивай ручки. блюз, ёпты)))

я понимаю, просто у кого то на семплах слышал чамп с нехилым перегрузом оконечника, при пентоде в качестве преда.... такой пердящий нч перегруз, ну в общем вы знаете как оконечники перегружаются.

про лампу извиняюсь еще раз, не читал даташит на нее, просто привык что пентоды обычно мощнее триодов....
выходит я на счет этой лампы был ну совсем не прав.

Оффлайн TnT_Engineering_Amps

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 640
  • Репутация: +25/-0
  • DIY, DIY, DIY my darling...
Re: спаять Fender Champ (или чего попроще)
« Ответ #34 : Ноября 26, 2009, 00:59:12 »
Hader ничего, бывает. кстати, почему на сэмплах мог быть пердеж - низкая напруга в аноде. вот и перегружалось всё что могло. или где-то чё-то да не так.

Оффлайн banzai-che

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1071
  • Репутация: +19/-1
Re: спаять Fender Champ (или чего попроще)
« Ответ #35 : Ноября 26, 2009, 01:17:29 »
Ну при низкой анодке да, будет грузить, но если сильно не оттопыриваться, то даже прикольно =)

Оффлайн TnT_Engineering_Amps

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 640
  • Репутация: +25/-0
  • DIY, DIY, DIY my darling...
Re: спаять Fender Champ (или чего попроще)
« Ответ #36 : Ноября 26, 2009, 02:19:23 »
по труъ-схеме анодка 300-0-300, что не дает такого "пёрда". давая ниже в полтора раза вполне можно получить минимал-фузз))) ну это как вариант.

Оффлайн Йети

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 562
  • Репутация: +52/-15
  • Маньяк с паяльником...
Re: спаять Fender Champ (или чего попроще)
« Ответ #37 : Ноября 26, 2009, 10:01:27 »

лампы: про 6ж8 я тебе уже говорил - слишком мощно для преда, Это же пентод, 6V6 от нее уйдет в глупокий пердящий перегруз, да еще и посвистывать будет.

Пробовал 6Ж8 - все отлично с ней. Никакого глубокого пердящего перегруза!

Оффлайн SanderZ

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 688
  • Репутация: +56/-1
  • диванный рукосуй
Re: спаять Fender Champ (или чего попроще)
« Ответ #38 : Ноября 26, 2009, 10:06:27 »
У одного пентода усиление меньше, чем у двух триодов последовательно... Разве не так? :) Тем более, если это 12ах7 или, даже, 6н9с...

Оффлайн groder

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 356
  • Репутация: +52/-1
  • ололо...
Re: спаять Fender Champ (или чего попроще)
« Ответ #39 : Ноября 26, 2009, 11:52:46 »
слушай, может тебе что-нить по проще для начала?

Оффлайн cerr

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 862
  • Репутация: +26/-2
Re: спаять Fender Champ (или чего попроще)
« Ответ #40 : Ноября 26, 2009, 11:58:10 »
Hader, какие еще искажения по 3 гармонике? Даже для хайэнда приведенка с точностью процентов до 30 - норма. Для гитар очень не факт, что неправильная приведенка будет хуже - здесь линейность никому даром не нужна. Плюс к тому, TW4SE - Это для гитарника с неплохим запасом. Непрофессионал не заметит разницу между большим и маленьким трансформатором. Особенно после транзисторов.

Оффлайн maratmm

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 414
  • Репутация: +38/-0
Re: спаять Fender Champ (или чего попроще)
« Ответ #41 : Ноября 26, 2009, 13:32:10 »
У меня на страте в бридже стоит рельса. Она немного подгружает пентод, еле слышное под-рыкивание. Но это лишь добавляет "шика". Перегруз очень мягкий и пушистый. Ввтыкать в чамп металичную палку мне не понравилось(пробовали одну с блекаутами и одну с пассивными хамбами).

А вот перегруз оконечника на близкой к максимальной громкости "уходит в глупокий пердящий перегруз, да еще и посвистывает. "

maratmm никто 6ж7 и не предлагал. потому флуд бессмыслен. про кондюки тоже уже написали много постов. даже отдельная тема по соседству. брать к изучению. о трансах в самом начале упомянули и расписали полностью. имхо, ваш пост неинформативен.

Про 6ж7, как замети Hader, действ упомянули, по трансам я предложил вариант не АИ а тп139. Просто по силовикам АИ частенько бывают задержки,а транслед мотают очень быстро. Причем доставка и оплата, в случае транследа, выполнялась на моих условиях.

Оффлайн MotorJack Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 72
  • Репутация: +6/-0
Re: спаять Fender Champ (или чего попроще)
« Ответ #42 : Ноября 26, 2009, 14:10:21 »
я понимаю, что все детали так или иначе влияют на звук, и можно долго эту тему исследовать, применять разные лампы и прочее, чтобы добиться хорошего звучания. но это всё занятие для пайщика, и причём с опытом и телегой знаний. я же таковым, к сожалению, не являюсь. джеки паял, где что отваливалось - то же паял. дальше дело не доходило. я гитарист, и пайщиком врят ли стану (по крайней мере сейчас), потому что времени на это много надо, а пока у меня его только на гитару хватает. товарищ мой пайщик, но гитарное оборудование не паял, и то же эксперементировать с деталями в плане звука не умеет. по конкретной схеме мы с ним соберём, это точно.
звук чампа как такого меня устраивает, менять что в схеме для улучшенияизменения звука не стоит, т.е. мне нужно просто его собрать. потому я с вами и советуюсь =)
 

... и добавил:

лампы: 6П6С (6V6), 6Ж8 (6SJ7), 6ц5с (5Y3).
трансы: силовой тп139, выходной tw4se.
с таким набором нормально всё будет? перегрузом меня не испугать, пусть перегружается (если нормально)  =)
« Последнее редактирование: Ноября 26, 2009, 14:15:33 от MotorJack »

Оффлайн TnT_Engineering_Amps

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 640
  • Репутация: +25/-0
  • DIY, DIY, DIY my darling...
Re: спаять Fender Champ (или чего попроще)
« Ответ #43 : Ноября 26, 2009, 14:16:15 »
вот потому то такой дикий флуд и понёсся, потому что осознается мысль о том, что это первый и, видимо, последний раз. потому и пытаемся найти самые качественные и компромиссные решения, что бы так сказать вы получили эстетическое удовольствие не только от процесса сборки, но и от последующего использования.

Оффлайн MotorJack Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 72
  • Репутация: +6/-0
Re: спаять Fender Champ (или чего попроще)
« Ответ #44 : Ноября 26, 2009, 14:24:09 »
за заботу спасибо =) товарищ сказал завтра схему нести, будет смотреть что там к чему, и может детали найдёт у себя какие-нибудь. я потому и переспрашиваю, чтобы не накосячить. а то советов много, недопойму чего и соберу не чамп а чего похуже)
« Последнее редактирование: Ноября 26, 2009, 14:38:07 от MotorJack »