Форум гитаристов

Здравствуйте Господа!
Задался целью собрать бас гитарный усилитель (полностью ламповый) для сына. Определенный опыт имею с детства, но не совершенные знания. Хотя уже собрал для детей Fender Bassmann, Princeton Reverb на 6П3С-Е, Supro Thunderbolt, Tweed Deluxe, Marshall 18W... Внес свои фичи-дороботки, типа Gain boost, Dumble style FX Loop, Triode-Pentode, Negative Feedback Regulation, etc.... Это я к тому, что уже не раз било током и при работе под напряжением, всегда держу одну руку в кармане

Я сам на гитаре не играю, но в звуке разбираюсь. Нужны советы.
А сейчас по существу:

Моя цель - собрать бас гитарный усилитель, скажем так, для джаз-рок, фюжен и по надобности с достаточным перегрузом. Реализуемая мощность 200 - 300 ватт.

Предварительный типа Алембик:

http://www.frontiernet.net/~jff/af2b/Dual_Channel_Blackface-style_Preamp_for_Bass_Guitar.html

А для оконечника пока выбрал эту схему:



Интересно ваше мнение:
1. оставить все как есть;
2. заменить триоды на 12a...7
3. повысить анодное напряжение и вместо 6-ти оставить 4 шт. ГУ-50

Любой ответ приветствуется с благодарностью

Вроде не врут, до 7-ми кг получается на 6 ГУ50, и почемуто как 400 ватт заявлено:












... и добавил:

И еще по теме: если мотать не с секционированием, а по простому, для бас гитары ведь не критично?

 Сейчас пытаюсь воплотить в жизнь проект на четырёх ГУ 50, для шестиструнной гитары, не бас, намотал для него выходник на железе с габаритной мощностью 450 Ват, получилась нижняя частота по расчётам порядка 40 Гц, думаю получу ват 150 может 160. Хотя в сети часто можно встретить утверждение что с пары ГУ 50 можно получить 100 Ват, у меня при анодном напряжении +750 В получилось, честных, до начала ограничения синусоиды, 80 Ват с пары,  из этого и исхожу. Написал как информацию для размышления. ИМХО ГУ 50 хорошая лампа, но 300 Ват
 По схеме, я бы оставил как есть 6Н9С и 6Н8С.

6н9с - близка по звуку к 12ах7, 6н8с - 12at7. Я конечно не сильно знаю ГУ-50, но я не уверен в необходимости каскада на V2. Я бы с алембиковского преда отправил сразу на фи (а фи в случае баса я бы попробовал и сам фи перерисовать больше в сторону фи у ампегов ламповых)

Да, точно, 12АU7.

1. После преда а-ля алембик перед ФИ, по моему мнению - не нужен драйверный каскад. Возможно нужны буферные каскады перед ГУ-50 - как писал AZG, но мне кажется, что в случае 4 ламп, для баса - можно обойтись без них.
2. Не нужен басу пресенс, от слова вообще. Я пробовал (играл в переделанный под бас  бассман фендера, в басовый каб хороший). И только шумов добавляет. На сам звук бас гитары влияет минимально, в миксе не влияет от слова совсем.
3. Мастер-громкость делается без проблем сразу после преда.
4. Я как-то немного развил тему с предом алембика (https://guitarplayer.ru/index.php?topic=388110.0 ). Запараллелил первый триод (чем получил больше гармоник и жира в звуке), и после - поставил КП. Звучало отлично. КП в данном случае был нужен для согласования с импульсным оконечником, у которого было очень низкое входное сопротивление. В данном проекте, если все это делать в одной басовой голове - пред и оконец - и если все же хочется драйвер перед ФИ - можно сделать усилительный каскад на половинке триода, только с ощутимо меньшим КУ - в аноде поставить 68к, в катоде убрать шунтирующий конденсатор (или сделать его отключаемым, и да, он должен быть 22-47мкф, 1uF даст усиление частот в районе 300-400гц, которые не стоит у баса дополнительно усиливать, т.к. добавляют очень некрасивый бубнеж).

Побрюзжу немного. Не согласен с подстроечником в цепи смещения в таком включении. Стоит нарушиться контакту - и весь оконечник вразнос. Я так выходник однажды потерял, и пару Ёлок 34.

Ден2 если по внимательней посмотреть, то если пропадёт контакт в переменном резисторе, лампа закроется минусом по цепи -80 V - R 51K - R 220K - управляющая сетка, нет?

Я про схему из первого поста))