Форум гитаристов

С19 создаёт подъём низов, который и вызывает треск на нижних струнах.
Вместо 4н7 поставьте 470н, а потом осторожно увеличивайте R20.

Подъём низов происходит из-за роста величины R20+Xc(С19), а Xc(С19) ведёт себя так:

4н7 при 100 Гц = 338 кОм
4н7 при 1000 Гц = 33,8 кОм
4н7 при 10000 Гц = 3,38 кОм

470н при 100 Гц = 3,38 кОм
470н при 1000 Гц = 338 Ом
470н при 10000 Гц = 33,8 Ом

В этом случае относительный подъём низов практически исчезает, и АЧХ становится плоской, как у исходной схемы (без этой цепочки).

Не уверен, что мы проверяем в одинаковых условиях - у меня только "этажерка" из Q1 и Q2 и потенциометр гейн, а у вас?
Если схема включена полностью (с переключателем режима и тембрами), освободите от схемы ползунок гейна и выходной разъём и соедините их перемычкой.
Влиянием последующих узлов я не занимался. Сейчас важно установить, точно ли проблема во входной "этажерке" или она в последующих узлах.

Я правильно понимаю, что трещит в том режиме, которого нет в оригинальной педали? Можно аудиопример? Это же скорее всего резкий выход из насыщения, коим страдают многие устройства, просто при малом усилении это проявилось наиболее явно. Блюз драйвер тоже вон хорошая педаль, но вылетает в чистый с треском, как и хваленый OCD

Абсолютно такие же симптомы!

Тоже конечно посещала такая мысль, но все таки хотелось бы понять в чем проблема, тем более на pedalpcb у которых я и взял схему продается плата под эту педаль с переключателем, с режимом лоугейна, и видимо она у них работает нормально, может конечно дело в транзисторах, они ставят везде MPF4393, я еще собрал одну схему Catalinbread Sabra Cadabra на все тех же 2n5457, и честно говоря она не так меня порадовала как ожидалось, на обзоре она звучит как то увереннее чем моя, проблем и артефактов нет, просто как то уныло)) Хотя я все это дело включаю в 100 ваттную ламповую голову и кабинет 4х12 и даже раскачиваю на полную катушку, по мне биг мафф звучит интереснее и увереннее, гораздо больше похож на звук Айоми, так что может сами транзисторы играют большую роль, хотя вроде как в них нет чего то сверхестественного, аналогов по характеристикам полно

Цепочку удаляем. Поднимаем земляной вывод входного резистора 680 кОм, и впаиваем между ним и массой переменник 100 кОм.
Левый вывод резистора 33 кОм освобождаем и переключаем его либо на верхний вывод 680 кОм (Hi-gain), либо на нижний, соединённый с переменником (это будет Low-gain).
В режиме Low-gain уменьшаем переменником уровень до исчезновения треска.
Последнее средство...

У нас задача состоит в том, чтобы избежать треска на пиках сигнапа.
В момент атаки возникает колоссальный "шлепок", который в хайгейновом варианте успешно маскируется, но в лоугейновом он вылезает во всей красе.
Тщательно подобрав величину сигнала на входе, удаётся смягчить этот процесс, остановив перегруз в зоне компрессии до захода "шлепка" в зону жёстких искажений.
Лично у меня это получилось с резистивным делителем на входе 620 кОм/120 кОм.

Но это ещё не всё - есть вариант аккуратно лимитировать сигнал прямо на затворе полевика, не давая ему войти в жёсткий перегруз.
Я попробовал, и результат получился вполне обнадёживающий (идея была взята из Britannia/RunOffGroove).
Параллельно С2 у нас вешается диодная пара.
1N4148 практически не дают эффекта, и я попробовал SMD диодную пару Шоттки - тип её я не помню, на ней написано "74p".
В отличие от 1N4148 с внутренним сопротивлением 620 Ом, здесь 350 Ом.
В результате звук немного компрессируется и выравнивается, атака становится менее выраженной, но треск ослабляется существенно.
Всё это делается индивидуально, строго по вкусу пользователя.