Форум гитаристов

celestion g12 t100 hot, audix f50, maudio 2496
tiretrak,

"звук, то он в пальцах"(с)

ну так че ты паришься миталзон в линию и погнал

и скваер с сигнлами 

и что))
у меня был джексон перформер японский, гибсон сг готик и аксис музик мен. все продал после того как этот скваер мастеру отдал))
мне его выше крыши хватает) . датчик стоял на скваере перли гейтс раньше- звучал лучше. потом поставил родные. ну уступает по звуку но удобный а главное не жалко его ронять)

... и добавил:

tiretrak,  ну так че ты паришься миталзон в линию и погнал

есть минимум . это удобна гитара и ламповый звук).

Ладно в общем звук зачетный, хэппи энд

не совсем.
хорошо слышно что у революшна более богаты звук и больше гейна чем на первых двух кусках моего кранкенштейна. по идее они должны быть одинаковые.кранкенштейн схематически такой же как революшн.детали все те же кроме :двух оранж дропов в преампе . в оригинале 225 серия а у меня ic желтые но тоже полиэстер. разные выходные трансы ,разные лампы. и у меня нет дросселя.дроссель всеж дает динамику лучше.
ну и тема с операционником не раскрыта. без него это революшн а не кранкенштейн

... и добавил:

знающин люди сказали что гейна меньше из за того что в лиде у кранкенштейка вместо 4.7к стоит 2.7к.

сло 100 конечно 

фотки революшна если кому надо http://depositfiles.com/files/zvfys4r2r

Кранкенштейн и Революшен имеют характерный грязноватый призвук в перегрузе. ИМХо больше для блэка.  Лично я только революшен юзал. Мне в нем темброблок очень понравился, очень хорошо рулился характер звука.

tiretrak, чем плох МЛТ? Пожалуйста факты, а не "Гоги напел" 

tiretrak, чем плох МЛТ? Пожалуйста факты, а не "Гоги напел"  

Гоги напел
и не кашерно. в уселке таком млт
к тому же они размерами как то не туда совсем