Форум гитаристов

Обычно дросселя на 3Н имеют сопротивление 100-120ом, важно сопротивление дросселя при такоком оммическом сопртивлении выходные лампы наиболее сбалансировано звучат , если повышать сопротивление ,скажем 300ом - низ подает , песок растет. В схеме Кранкенштейна  которую мы все знаем , вместо дросселя нарисован резистор 680ом , а на фотках фирменных Кранков есть дросселя (и это видно) и никаких резисторов ,тем более 680ом .
Какие выходные лампы используешь?
кондеры с фазика на сетки мощных ламп для:
 5881 100нан
6550 22нан
 А еще есть кранкенштейн+ у которых стоят КТ88 но кондеры не знаю какие.
Выходной транс у тебя нормальный?
Вот такие вот нъюансы.
Вот такие

... и добавил:

Сколько Ом имеет твой дроссель 5Н?

... и добавил:

P.S. Мой друг сделал этот усилитель на 6550 и нормальном трансформаторе и я скажу с низом там все нормально! (все ручки на 12 часов , только гейн на час - звук отличный!)

680 ом?

Я не знаю как в этом усилителе , но когда делал 2203, долго экспериментировал с разными резисорами и разными  дросселями и пришел к выводу что надо где-то 100 ом,  при этом низ убойный верха и середина сбалансированы, и с дросселем лучше динамика на громкостях.Посмотрите даташиты дросселей Magnetic components для 2203.
Там есть дроссель для Plexi 20Н. 

... и добавил:

Ток покоя в норме?

Wildemar, ваще ужас килоом!

Ну что за люди 
Вас же русским языком спрашивают, как сделать больше низа, а вы:

Да после таких слов же застрелиться можно 

Есть, конечно, метод проще
в уши вставить ватные беруши

runing, а по делу нет ответа?

Во! Значит я был прав. То есть тот перечень советов, который я процитировал для тебя "не по делу"?

Тебе же Мяталист написал:

только воодчую и осциллографом. Ищи касяк. И думаю он механический.

Правда то слово, которое я выделил жирным из его цитаты, мне тоже не понятно, но "осциллограф" и "механический кАсяк" я думаю в переводе не нуждаются.
Говоря простым языком, ищи свою ошибку и не говори, что всё правильно спаял, никто не поверит 

ficus1987, бывает.