2. я имел ввиду суммирование на оу. можно ли реализовать такой активный сумматор на одном оу, чтоб вход у него был высокоомным, ну, и суммирование чтоб проводил. хотя, все же, практичнее будет всегда иметь немного гейна под рукой.
Для такого сумматора требуются последовательно включённые высокоомные резисторы, а это неустранимый (тепловой) шум. Можно сделать так: для каждого датчика свой пред /буфер, далее относительно низкоомные резисторы сумматора. Буферы можно делать на ПТ, сумматор - на ОУ, так будет меньше потребление, точнее, будет лучшее соотношение цена ОУ/шум /потребление.
3. энергоэффективность. такие есть, зря удивляетесь.
На плате из активных компонентов виден только TL072, который работает в линейном режиме и ни про какой класс D слухом не слыхивал, что означает потребление тока примерно 2,5 мА в любой схеме, хоть класса A, хоть X, Y, Z. Что бы там с обратной стороны платы ни стояло, потребление всей схемы уже будет никак не меньше этих 2,5 мА. А уже это само по себе многовато для онборд схемы.
Видимо, платка на фото - это нечто, не относящееся к гитарной электронике, и вы хотите её приспособить к гитаре? Это плохая идея, проще собрать схему с нуля, чем приспосабливать непойми что непойми как.
спаял я рэнжмастер требл бустер. в вст версии этого девайса были настройки симуляции взаимодействия педальки и определенного вида звукоснимателей. то есть педаль может как то воздействовать на звучек? как именно это происходит?
У бустера низкое и, притом, нелинейное входное сопротивление. Вот, оно и взаимодействует с гитарой. Как именно, долго рассказывать, лучше загнать в симулятор и самому посмотреть. Например, регулируя громкость на гитаре, получим серию отличающихся не только по уровню линий АЧХ.
что, если поставить между ними преамп с буффером? будут ли они так же взаимодействовать, или уже по другому, или почти никак?
Совсем по-другому. Скорее, "почти никак".
а если преамп без буффера?
Вы удивитесь, но и в этом случае не будет связки "бустер - гитара".
Размещение рекламы