Голосование

Как вы считаете, приемлемо ли ставить на точную копию усилителя Fender логотип Fender?

Да, конечно
45 (14.7%)
Автор проекта вправе сам выбирать, что ему ставить
142 (46.3%)
Нежелательно, лучше ставить свой логотип
68 (22.1%)
Категорически не приемлемо!
52 (16.9%)

Проголосовало пользователей: 307

« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 17 18 19 20 21 22 23 [24] 25 26 27 28 29 30 31 ... 35 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Fender Deluxe Reverb '65 + Princeton Reverb '65 + Vibroverb '64 Custom  (Прочитано 61958 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SmartFold Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1804
  • Репутация: +264/-0
  • Fender is my life!
    • Моя группа в ВК
Re: Fender Deluxe Reverb '65 + Princeton Reverb '65 (сэмпл на 18стр)
« Ответ #345 : Декабря 18, 2013, 20:56:20 »
dioXide, думаю что Лео не застрелился бы, но ОТК такой комбо на заводе не прошел бы  ???
можно было бы и поаккуратней. а вообще самое главное чтоб тебе нравилось и звук был хороший!  ;)

Оффлайн dioXide

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 30
  • Репутация: +8/-0
  • let's play surf
Re: Fender Deluxe Reverb '65 + Princeton Reverb '65 (сэмпл на 18стр)
« Ответ #346 : Декабря 18, 2013, 22:07:26 »
С кожей не айс конечно получилось, это да. Кожзам той же фирмы от Ерасова что и твидовый, но на более тонкой основе и красиво сделать швы оказалось на порядок сложнее... В следующий раз буду делать аккуратней.

Оффлайн Log_out

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1162
  • Репутация: +70/-1
Re: Fender Deluxe Reverb '65 + Princeton Reverb '65 (сэмпл на 18стр)
« Ответ #347 : Декабря 18, 2013, 22:35:57 »
Цитата: dioXide от Декабря 18, 2013, 22:07:26
Кожзам той же фирмы от Ерасова что и твидовый, но на более тонкой основе.
KAYLINE WINE, оно?

Оффлайн dioXide

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 30
  • Репутация: +8/-0
  • let's play surf
Re: Fender Deluxe Reverb '65 + Princeton Reverb '65 (сэмпл на 18стр)
« Ответ #348 : Декабря 19, 2013, 09:28:38 »
Цитата: Log_out от Декабря 18, 2013, 22:35:57
KAYLINE WINE, оно?
Да, оно. До этого пробовал обтягивать твидовым и чёрным. Они клеились как-то проще и швы не расползались

Оффлайн SmartFold Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1804
  • Репутация: +264/-0
  • Fender is my life!
    • Моя группа в ВК
Re: Fender Deluxe Reverb '65 + Princeton Reverb '65 (сэмпл на 18стр)
« Ответ #349 : Декабря 19, 2013, 09:31:10 »
Брал как-то у Ерасова черный кожзам "KAYLINE" - очень тяжелый в работе материал. Не тянется, основа дубовая, короче г..но!

Оффлайн Log_out

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1162
  • Репутация: +70/-1
Re: Fender Deluxe Reverb '65 + Princeton Reverb '65 (сэмпл на 18стр)
« Ответ #350 : Декабря 19, 2013, 10:06:51 »
недавно обтянул свой Корнфорд винилом KAYLINE WINE, хорошо получилось, но помучиться пришлось. И степлер использовал и дощечками, брусочками прижимал, а сверху блины от гантелей.
SmartFold, разве кожзам должен тянуться?

Оффлайн SmartFold Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1804
  • Репутация: +264/-0
  • Fender is my life!
    • Моя группа в ВК
Re: Fender Deluxe Reverb '65 + Princeton Reverb '65 (сэмпл на 18стр)
« Ответ #351 : Декабря 19, 2013, 10:12:42 »
Log_out, я сейчас кожзам беру только в Моджотоне. Он тянется, еще как!

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90106
  • Репутация: +9939/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Fender Deluxe Reverb '65 + Princeton Reverb '65 (сэмпл на 18стр)
« Ответ #352 : Декабря 19, 2013, 14:05:27 »
Толекс тянется тяжело (и это хорошо!), кожзам мебельный будет тянуться. Вы еще тут про дерматин вспомните...

Оффлайн Log_out

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1162
  • Репутация: +70/-1
Re: Fender Deluxe Reverb '65 + Princeton Reverb '65 (сэмпл на 18стр)
« Ответ #353 : Декабря 19, 2013, 14:32:23 »
а что, советский дерматин хорошо ложится. Тонкий, не тянется, хлопчатобумажная основа быстро пропитывается клеем и хорошо укладывается, не топоршится. Одни плюсы  :)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90106
  • Репутация: +9939/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Fender Deluxe Reverb '65 + Princeton Reverb '65 (сэмпл на 18стр)
« Ответ #354 : Декабря 19, 2013, 15:17:09 »
Ну да, одни плюсы кроме внешнего вида и прочности :)

На счет приклейки - зачем степлер и все остальное то? Если плохо гнется, фен в руки! Повторюсь, постоянно обтягиваем головы и кабинеты и никаких доп приспособлений для закрепления толекса не используется. Все прекрасно держится на клею.

Оффлайн Log_out

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1162
  • Репутация: +70/-1
Re: Fender Deluxe Reverb '65 + Princeton Reverb '65 (сэмпл на 18стр)
« Ответ #355 : Декабря 19, 2013, 15:24:11 »
ну у меня опыта не очень много ещё и фена нет. Скобы от степлера убрал потом.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90106
  • Репутация: +9939/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Fender Deluxe Reverb '65 + Princeton Reverb '65 (сэмпл на 18стр)
« Ответ #356 : Декабря 19, 2013, 15:54:56 »
Фен стоит прикупить, помогает во всем, даже термоусадки осаживать.

Оффлайн Ksandr-

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1437
  • Репутация: +22/-1
  • хто здесь?!
Re: Fender Deluxe Reverb '65 + Princeton Reverb '65 (сэмпл на 18стр)
« Ответ #357 : Декабря 19, 2013, 15:59:14 »
AZG, а обычный для волос не катит? :crazy:

Оффлайн SmartFold Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1804
  • Репутация: +264/-0
  • Fender is my life!
    • Моя группа в ВК
Re: Fender Deluxe Reverb '65 + Princeton Reverb '65 (сэмпл на 18стр)
« Ответ #358 : Декабря 19, 2013, 16:16:33 »
Ksandr-, жжошь!  :D :D :D

Оффлайн Dying Fetus

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 10261
  • Репутация: +1318/-24
  • DIYng Fetus
    • http://cathar.ru
Re: Fender Deluxe Reverb '65 + Princeton Reverb '65 (сэмпл на 18стр)
« Ответ #359 : Декабря 19, 2013, 16:29:38 »
обычным можно термоусадку зажарить, но не удобно.

купил себе лентовский за 250 или 350 денег, пол года работает. развалится = куплю другой.
Страницы: [<< Назад] 1 ... 17 18 19 20 21 22 23 [24] 25 26 27 28 29 30 31 ... 35 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »