Форум гитаристов

Короче, без Цобеля и сатуратора и не обошлось. Остальное норм.

AZG,  Ха-ха !  Вот и принципиальная ошибка в оценке схемы .  Цобель ,по сути , верно . Но здесь это срачеустранитель    А диоды суть  нормирователь блокинг дисторшнов .  Они как раз нормируют величину сеточного тока и убирают эффект "захлебывания, т.к.  клиппинг на выходе происходит РАНЬШЕ  и диоды не влияют на звук (очень мало) , а вот собственно лампа уже четко отрабатывает динамику изменений громкости .   И генератор тока в катоде совсем не прихоть , а необходимость удерживать выходник на нужном участке магнитной характеристики набора . И приведенка 10 ком тоже  не от балды.   Это все по приборам настраивалось , с ними хорошо звук виден и "слышен" .     Эх, молодежь ....
P.S.  Если 6п6с ,допустим , использовать , то эти куча диодов  (при клиппинге +\- 7 вольт ) действительно будут работать как сатуратор .Это не оспаривается.

tube-freak,  При +6 вольт амплитудного на сетке  уже клиппит на выходе .  Плюс вольт запаса . И я же писал НЕ об устранении сеточного тока , что  нивелирует некоторым образом ламповость , а о НОРМИРОВАНИИ !!   "Всяк сверчек знай свой шесток" ,типа того    Стабилизаторы -это хорошо ,но "моя" цепочка мягче входит в ограничение .  Можно и стабилитроны поставить 7,5 вольт ,1 ватт.  Грубее переход,но не слышно этого.  И в двутакте это не целесообразно и хлопотно  ,надо четко лампы подбирать по Ку . Хотя в классе А  можно ,но толку никакого .

Демо где можно послушать?

Валентин Гаврилов, Отнюдь, именно сатуратор. Сами же пишите про вход в ограничение. Как ни назови, все одно. А цобель просто подрезает тот верх, что дает однотакт, слишком широкий и пустой.

были идеи примерно близкие, но не стал заморачиваться, ибо куда проще двухтакт нормаьный сделать, чем обвешивать это все с неизвестным результатом. Разве что до генератора тока мозг не дошел. РР сразу дает нужный результат без плясок с бубном. А если еще и на пентодах/тетродах в фиксе, то вообще вопрос снят.

Понятненько, значит нагрузочная прямая сильно завалена и упирается не в перегиб характеристики, а проходит ниже, оттуда и искажения на +6В. И смещено ближе к отсечке.

... и добавил:

Имхо, ограничитель с полярностью для плюсовой волны можно убрать, пускай сеточный диод работает, а вот отрицательную разумно ограничивать, чтобы лампу не запирала.

Rolly,  Нет . оконечник ставился в звук (именно такой!!) с постоянным контролем спектра .  Практически вход в перегруз  соответствует идеальным пропорциям  согласно АСЧХ   так скажем ,максимально красивого звучания . Нет ампа под рукой ,не могу кино про перегруз снять . Не предвидел столько вопросов ,к сожалению.  Пробовал и с односторонним (по + и - )  ограничением . Не тот звук ,который требовался.  Если большой сеточный ток , то лампа через малое время "перекашивалась" и резко падало усиление......черт те что получалось    Самое оптимальное оставил (на схеме) .  Это все касается лампы 6п14п-ев (EL84) .