Форум гитаристов

Ну как зачем? Это здесь всем известно !

Вопрос о подаче анодного напряжения вроде уже всесторонне обсудили, но вот читая различные сайты встретил интересное (как для меня) мнение.  Привожу цитату: " Например, в мощных передатчиках, в радиолокаторах, анодное на лампы подавали после прогрева. Именно потому, что плотность тока на участках катода, которые прогревались ранше других, была выше, что ещё больше перегревало эти участки катода. В результате катоды портились. Если подавать высокое на прогетую лампу, то эмисия со всего катода шла, сразу.
В аудио усилителях -- всё совершенно иначе. Нет таких анодых токов, которые способны разогреть катод  -- ни у ламп с автосмещением, ни у ламп с принудительным смещением на первой сетке. Даже у КТ-88 и ГУ-50.
Но зато есть разделительные конденсаторы с анодов ламп не сетки других. И эти конденсаторы разряжены. Если подать анодное резко на прогретые лампы, то зарядный ток разделительных конденсаторов вызывает сеточный ток ламп. Бросок анодного тока во всех лампах".

Leronchik, в мощных передатчиках ещё обязателен плавный подъём накала, т.к. ток накала, например, у лампы ГУ-88А около 650А И полное анодное напряжение включается (тоже плавно) только после включения экранного. Но всё это из другой оперы.

Все правильно. Но хочеться все таки разобраться полезная ли эта функция (задержка анодного), бесполезный атавизм,  или даже приносит вред. С учетом роста цен, продление срока службы радиолампы очень актуально для обычного пользователя.

А разве когда подать плюс на экранную сетку и при этом не подавать на анод, это не будет разрушительно для лампы?  В этом случае экранная сетка будет исполнять роль анода и ток лампы будет течь между катодом и экранной сеткой.