Форум гитаристов

И я тут подумал...я ведь левша, так что хорошо было бы перенести все ручки на противоположную сторону, т.к. я буду держать гитару вроде как вверх ногами Это реально?  Накладка всё равно новая будет и объясните мне тупому, сколько ручек и кнопок останется после модернизации, при условии что я поставлю два хамба китайских?

Теоретически перенести можно, но тогда, если делать по настоящему,  придётся долбить корпус под регуляторы и закрывать старую выемку , а это прибавит работ с покраской деки. В домашних условиях трудно сделать хорошо.
По второму вопросу: количество регуляторов зависит от схемы, которую выберешь. Для двух хамбов может быть несколько вариантов. Или 2 тембра и громкость + переключатель на 3 положения (1-neck, 2-neck+bridge, 3-bridge), или общие регуляторы тембра и раздельные громкости - тогда переключатель в принципе не нужен. Можно вообще упростить до 2 регуляторов громкости...
При желании можешь порыться например тут: http://www.blueguitar.org/new/schem/_gtr/
Может что-нибудь и выберешь.

вот так выглядит мама-джек.
У меня точно такой же... на накладку крепится без проблем.

На счет ладов, я бы на твоём месте хорошо подумал, потому что не каждый сможет их нормально сделать. Я в данный момент как раз вставляю новые лады.. Не очень увлекательное занятие их обтачивать )))

Да, теперь разъём правильный. Значит, всё-таки твёрдо решил гитару сначала модернизировать, а потом уж на звук пробовать? Ну, дело твоё...

Qwass,

у тебя как я понимаю  по первой схеме?  2 тембра и громкость + переключатель на 3 положения (1-neck, 2-neck+bridge, 3-bridge),  Вот эта схема вроде такая: http://www.seymourduncan.ru/new/s/2hb_1vol_2tone_3way.jpg ?

Я наверное по такой же схеме буду делать....только вы мне объясните зачем нужны тембры?

В этой схеме (на ссылке) регуляторы тембра раздельно, на каждый звукосниматель, а громкость общий. Причём регулируют только высокие частоты. Я применял другую схему, не скрою, долго не мог выбрать, и потом несколько раз переделывал. Хотелось максимальное количество возможных вариантов сразу. Была бы гитара получше, может и не пришлось бы так мучаться. Схемку прилагаю, хотя возможно я с ней и перемудрил. Наверняка критики найдутся... Во всяком случае в ней всё взято из типовых схем включения, можно просто выкинуть лишнее и использовать по минимуму. Visio-моя схема_Ural.pdf (34.78 КБ - загружено 102 раз.)
Тембра нужны для изменения окраски звука, часто бывает, что "слишком звенят верха" или на чистом звуке (особенно при использовании
"нековского" звукоснимателя) много низов, в этом случае и выручает регулятор соответствующих частот. Всех нюансов использования гитарных регуляторов я рассказать не могу, так как я не гитарист, а басист и то "бывший" . А на бас-гитаре немного другая специфика использования регуляторов. Во всяком случае крутишь их гораздо реже...
Что касается переключателя, то если не найдёшь "а-ля Fender"(как на снимке), то можно использовать простой тумблер на три положения (вроде бывают такие, только надо проверить что в среднем положении замкнуто). Может не так эстетично, "зато надёжно и практично".
 

Qwass,  Если честно, то по твоей схеме ничего не понял мне бы какие проводочки куда цеплять, как на сеймуровской схеме можешь её переделать?

luсifer,

Я кстати тоже закончил экранировку деки, получилось правда не так эстетично

Ну вот закончил с грифом... осталась накладка и электроника.. 

  ну у меня просто каникулы )) делать всё равно нечего.. да и звучки освободились, вот и хочу попробовать "старушку свою" оживить )

А может это была клиническая смерть )))