Автор Тема: И все же, электролиты в звуке?  (Прочитано 4204 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Makaroff Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10487
  • DIY - my life
И все же, электролиты в звуке?
« : Апреля 12, 2012, 22:09:16 »
В общем много модов на тему "выкинь электролит с звука", но есть же педаль например Maxon OD808, которая считается одной из лучших грелок и у нее этих электролитов 1мкф - полно! Кто что думает на этот счет?
 

Оффлайн Dying Fetus

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 10316
  • DIYng Fetus
    • http://cathar.ru
Re: И все же, электролиты в звуке?
« Ответ #1 : Апреля 12, 2012, 22:12:36 »
_SlipknoT_, всё нужно на своём месте. Если с ним звучит так, как задумывалось(или устраивает более чем), то к чему модить, зачем делать ненужную работу?

Оффлайн el-doctor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3734
Re: И все же, электролиты в звуке?
« Ответ #2 : Апреля 12, 2012, 22:37:46 »
_SlipknoT_, помни что "без прочистки ничего не звучит" (с)  :rolleyes:

Оффлайн Makaroff Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10487
  • DIY - my life
Re: И все же, электролиты в звуке?
« Ответ #3 : Апреля 12, 2012, 23:37:05 »
Я прекрасно понимаю, что всему свое место, но все же...

Оффлайн Мясников

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1861
  • myasnikov-custom.com
    • https://www.youtube.com/channel/UCHZESeK456yYQQXrzjPVB8g
Re: И все же, электролиты в звуке?
« Ответ #4 : Апреля 13, 2012, 05:55:05 »
они и по качеству сильно разные бывают

Оффлайн Ден2

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4278
Re: И все же, электролиты в звуке?
« Ответ #5 : Апреля 13, 2012, 07:51:01 »
Собрал давеча скример по всем правилам - с электролитами, керамикой и танталом. И что бы вы думали? Звучит лучше, чем предыдущий такой же, только с плёнкой везде. Так что однозначно отказываться от них не считаю целесообразным.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95674
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: И все же, электролиты в звуке?
« Ответ #6 : Апреля 13, 2012, 07:53:26 »
В Ибанезе неполярные стоят, посему более-менее. Полярные лучше б заменить, звук реально чище и прозрачнее. Кроме питания, вестимо. В ТБ 0.22мкФ надо смотреть, что больше нравится. Тантал там к месту. Я делали и с пленкой, тоже хорошо, но по своему.

Смотрим на проф аппарат для студий. Там часто нужны большие переходные емкости. Схемно проблема решается просто, два электролита последовательно плюсами друг к другу. Емкость в 2 раза больше расчетной. На эти плюсы подают положительное смещение от питания. Получаем неполярный электролит с минимальным влиянием на звук.

Оффлайн el-doctor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3734
Re: И все же, электролиты в звуке?
« Ответ #7 : Апреля 13, 2012, 08:53:08 »
Собрал давеча скример по всем правилам - с электролитами, керамикой и танталом. И что бы вы думали? Звучит лучше, чем предыдущий такой же, только с плёнкой везде. Так что однозначно отказываться от них не считаю целесообразным.

как видишь все неправильно, "прочищать надо", что тебе и советуют постом выше.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95674
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: И все же, электролиты в звуке?
« Ответ #8 : Апреля 13, 2012, 09:00:21 »
Так делайте как хотите - никто не запрещает. Хочется звука оригинального ТС-9, так ставьте оригинальную комплектацию и будет все ОК. Хотите получить что-то большее, применяйте что-то большее. В том и отличается подход копировщика и разработчика. ТО-то у нас страна копировщиков, даже логотип свой ставить кое-кому стыдно.

Оффлайн el-doctor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3734
Re: И все же, электролиты в звуке?
« Ответ #9 : Апреля 13, 2012, 09:32:27 »
а вы свои аппараты прочищать не пробовали?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95674
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: И все же, электролиты в звуке?
« Ответ #10 : Апреля 13, 2012, 10:21:17 »
Самые первые аппараты в итоге были переделаны на более толковую комплектацию, были эксперименты, переход на более современную схемотехнику и т.п. В свое время понравились помехоподавляющие МPX, давали очень злой звук. Была сделана бошка в таком варианте. Но в итоге примерно через год при очередном обслуживании удалил все это УГ и сделал по человечески. Все течет и развивается. Просто стоит понимать цель и применять средства, а не наоборот.

Оффлайн Makaroff Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10487
  • DIY - my life
Re: И все же, электролиты в звуке?
« Ответ #11 : Апреля 13, 2012, 10:40:53 »
И еще, кто сталкивался с Maxon OD808? Эта схема правильная?
http://www.matsumin.net/diy/bunkai/od-808/OD-808_sch.BMP

Оффлайн Мяталист

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5743
  • Будь как все. Собирай JCM 800 и SLO 100
Re: И все же, электролиты в звуке?
« Ответ #12 : Апреля 13, 2012, 11:19:24 »
Самые первые аппараты в итоге были переделаны на более толковую комплектацию, были эксперименты, переход на более современную схемотехнику и т.п. В свое время понравились помехоподавляющие МPX, давали очень злой звук. Была сделана бошка в таком варианте. Но в итоге примерно через год при очередном обслуживании удалил все это УГ и сделал по человечески. Все течет и развивается. Просто стоит понимать цель и применять средства, а не наоборот.
На лицо противоречие. :hmmm:
_SlipknoT_,  Я недавно сделал себе зак вайлд овердрайв, он же босс какой то. Она несколько проще тем что первым усилителем там служит транзистор и выходного буфера нет. А так почти то же. Как грелка очень классная вещь.

Оффлайн Makaroff Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10487
  • DIY - my life
Re: И все же, электролиты в звуке?
« Ответ #13 : Апреля 13, 2012, 11:34:05 »
Мяталист, Меня не интересует закк вайлд од, я про максон спросил.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95674
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: И все же, электролиты в звуке?
« Ответ #14 : Апреля 13, 2012, 12:00:06 »
Мяталист, Никакого противоречия. Разница примерно в 2 года. Меняется и вкус и понимание звука в целом. Когда понимаешь что к чему и как и как все живет в миксе, переделываешь. Главное не стыдиться признать, что ранее был не прав. Мои первые аппараты были вообще на К73-17 и красной керамике. Но я тогда вообще ничего толком не знал и не понимал, только учился. Доступа к изначально хорошей комплектации просто не было.