Форум гитаристов

Вот нашёл кабинет Friedman Runt 112 Cabinet с динамиком 1x 12" celestion G12M-65 Creamback speaker который выбрал 
Но правда он закрытый полностью (можно второй вариант сделать 1/3 задней стенки открытой)
Размеры - 483ш х 425в х 305г
 

а кто-нибудь видел информацию по расчетам соответствия кабинета динамику? знаю что акустические системы просчитывают на предмет соответствия объема корпуса динамику, а как обстоят дела с гитарными кабами? думал взять кабинет 1х12 как платформу для разных динамиков (в30 мне не нравится хочу попробовать другие варианты), но подозреваю, что может выйти ситуация, что на нем будет хорошо звучать именно тот динамик, на который каб был расчитан изначально, а другие динамики будут проигрывать из-за того что "не сойдутся резонансы".

акустические системы просчитывают с целью получения линейной ачх в низкочастотном диапазоне, причем в самой его нижней части. Для гитарного кабинета нет необходимости, ни в линейности ни в наличии указанных частот. И скорее даже наоборот. Так что считать по сути нечего.

alkuz, Сильно зависит от динамика. Всякие ЕВМ12Л и т.п. без расчета не сунешь, будет фиаско....

Ага, вот именно по этому в официальной инструкции и написано - прекрасно работает в любом акустическом оформлении - в открытом ящике, в закрытом и иногда в фазоинвертерном (но только в особом случае необходимости подчеркнуть нижний регистр, что скорее всего не для гитарного применения)
И именно по этому самый популярный для него TL имеет переменные параметры порта, с рекомендацией использовать тип порта по своему вкусу. И кстати, при попытке реверсинженерии этого самого TL-ящика расчет выдает ачх с альпийскими горами 
А что касается практики - EVM именно в полуоткрытом кабе звучит гораздее пресловутого TL

Может кому то будет полезно, поэтому поделюсь своим опытом:

как то под руку попалось много ненужных обрезков 16мм ЛДСП...
было много экспериментов, результатом которых стал кабинет 112 с размерами 52х50х36см (ВхШхГ), причем задняя стенка установлена на глубине 20 см.
пробовал опиливать неиспользуемую глубину, но кабинет очень сильно потерял в звуке...

если у кого то есть ненужный материал, советую попробовать сделать такой же...

Тесты проводились на 12" динах:
винтажи 30 китай и британия
Еминенс ледженд В128
Херитейдж гринбэк 20ватт.

все динамики хорошо звучали в этом объеме.
Данный прототип сравнивал с кабинетом Ерасов 112, прототип звучал четче на низких частотах.

лучше всего в этом объеме звучал Херитедж "гринбэк".
китайский винтаж был самым едким, если не сказать больше...
британские винтажи (были на 8 и на 16 Ом) звучали ощутимо лучше чем китаец...
китайский винтаж очень хорошо сочетался с Эминенс ледженд в кабинете 212.
британцы с легендой как мне показалось не уживались.

alkuz
да, описание очень близкое...
на счет поставить в угол не уверен, что можно получить подобный эффект, подобный опыт я проводил, ухонье которое дает геометрия комнаты не идет ни в какое сравнение с четким низом.

результат достаточно предсказуем в помещениях с малым объемом, кабинет создавался больше под квартиру, испытывался в разных комнатах и в разных квартирах, звучание +/- одинаковое, где то чуть больше ревера...

навязывать свой вариант ни коем случае не намерен, просто поделился опытом, в надежде, что кому то это будет полезно.

Какую программу используете для создания модели кабинета?

Много раз уже писал - все существующие программы используют в расчетах поршневой режим колебания диффузора, характерный только для нч и субнч диапазона, которого практически нет а характеристике гитарного динамика.
Но это не свидетельствует об отсутствии влияния кабинета на звук, однако в бытовых условиях оно может быть оценено и подобрано только субъективно.

alkuz,Понимаю. Я хотел сделать модель. Покрутить. С возможностью менять размеры. Иногда проскакивают такие рисунки.
Не специальное ПО, а что-то проще.

Без расчёта кабинета.

Если вопрос только по геометрии, подойдет любая инженерная программа с возможностью 3D моделирования, от Компаса до Соливоркса, включая автокады, инвенторы, и прочие фузины.