« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Кабинет 2х12 по мотивам MATAMP  (Прочитано 17295 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Алексей Ф

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2123
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Кабинет 2х12 по мотивам MATAMP
« Ответ #105 : Ноября 08, 2013, 20:53:45 »
Цитата: AZG от Ноября 07, 2013, 22:04:23
Алексей Ф, Ты гарантируешь на ручном угол 90 градусов? Плюс часть идут с не совсем подходящим для фанеры диском. Плюс угловые раскрои и т.п.
На моем хитачике - до 40 мм. без проблемм, а на 20мм нужно очень постараться чтобы угол ушел. Нормальный если инструмент - все будет пучком. К тому же в ваймах до полумилиметра прожимается. Вы ведь под прессом клеите? Азнаур, для дома-дачи раскройный станок не нужен. Из пушки по воробьям. Нет, это конечно классно, однако нормальный аппарат дюже много места занимает, это если на поток чего ставить - тогда конечно.

Цитата: Crypt от Ноября 07, 2013, 22:42:05
Обычно про то что шип якобы бесполезен рассказывают либо те кто его не умеют делать либо халтурщики.
Это чтоб парку поддать? :)
Шип по 20 фанере - для себя можно, если время есть и желание. Тру, перфекционизм и т.п... А на поток - и шкант неплохо держит (если сделано не тяп-ляп). Плюс рейка внутри - за глаза.
А вот если по массиву сосны - тут как раз ЛХ самое то. Шип увеличивает площадь склеивания. Шкант в сосне - элемент ненадежный.

Цитата: alkuz от Ноября 08, 2013, 19:35:11
u-mix, раньше шип вабще лучковой пилой и стамеской делали....
Почему это раньше? :)
Один раз показать, один раз попробовать - ящик из 10-ки в ласточкин хвост за 15 минут запиливается и собирается.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91783
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Кабинет 2х12 по мотивам MATAMP
« Ответ #106 : Ноября 08, 2013, 21:31:35 »
Цитата: Dying Fetus от Ноября 08, 2013, 17:44:38
AZG, ближний свет) мне проще заказать сразу конструкцию будет, чем взад-назад катаца

Да без проблем и готовый. Пересылка тоже реальна. Зато результат!

Crypt, Про Месы и т.п. согласен полностью! Еще приходилось восстанавливать коробки у 5150 и какого-то VHT.

Цитата: Алексей Ф от Ноября 08, 2013, 20:53:45
На моем хитачике - до 40 мм. без проблемм, а на 20мм нужно очень постараться чтобы угол ушел. Нормальный если инструмент - все будет пучком. К тому же в ваймах до полумилиметра прожимается. Вы ведь под прессом клеите? Азнаур, для дома-дачи раскройный станок не нужен. Из пушки по воробьям. Нет, это конечно классно, однако нормальный аппарат дюже много места занимает, это если на поток чего ставить - тогда конечно.

Я про станок именно для качества и производства.

Вайма даром не нужна. Зачем? Конструкция на клею выравнивается по уголку (большому и качественному), затем все стягивается шурупами. После высыхания шурупы удаляются и отверстия от них рассверливаются. В эти отверстия на клей забиваются шканты. Прочность и геометрическая правильность на высоком уровне. Само-собой все упирается в качественный раскрой чтобы были правильные углы и размеры.

Цитировать
Это чтоб парку поддать? :)
Шип по 20 фанере - для себя можно, если время есть и желание. Тру, перфекционизм и т.п... А на поток - и шкант неплохо держит (если сделано не тяп-ляп). Плюс рейка внутри - за глаза.
А вот если по массиву сосны - тут как раз ЛХ самое то. Шип увеличивает площадь склеивания. Шкант в сосне - элемент ненадежный.

Согласен. Шкант хорошо работает только с твердыми породами и фанерой. И шкант держит ХОРОШО, специально проверяли на изломы и т.п. Я со своими 90 кг спокойно подпрыгивал на соединенном углу (фанера 18мм).

Оффлайн Алексей Ф

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2123
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Кабинет 2х12 по мотивам MATAMP
« Ответ #107 : Ноября 08, 2013, 22:38:35 »
Зря на выймы наехал. Очень полезный инструмент.
Технология по фанере д.б. следующая, если по взрослому:
Заготовки нарезаются и присаживаются, шканты вклеиваются в (несквозные) отверстия плоскостей, на склеиваемые поверхности наносится клей, проводится сборка - затем стяжка под струбцины-ваймы-ремни-преса-клинья или что там есть. На сборку все-про все пара минут. Если сразу не вклеивать переднюю панель - на прессе используется шаблончик для контроля геометрии. Через пару-тройку часов на фрезер или какой там на очереди цикл.
А вот про саморезы - заметь - ни слова :)

Оффлайн g-NordLex

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 355
Re: Кабинет 2х12 по мотивам MATAMP
« Ответ #108 : Ноября 08, 2013, 23:06:23 »
Цитата: alkuz от Ноября 08, 2013, 20:32:36
g-NordLex, лобзик действительно хреновенький, без призматического фиксатора лезвия, вот такой:
Красивый)))
А у меня копеешный кетай, но на 5мм в двадцатке толщиной не уводит.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91783
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Кабинет 2х12 по мотивам MATAMP
« Ответ #109 : Ноября 08, 2013, 23:12:19 »
Алексей Ф, Технологий разных навалом и качество зависит от многих моментов. У тебя описана по сути сборка мебели, т.к. шканты идут как направляющие, а не как крепеж. В том и РАЗНИЦА. Шурупы идут как направляющая для последующей установки шкантов и как стягивающий элемент при сборке. На сборку коробки уходит времени не больше, с геометрией более чем все в порядке. И если думать по взрослому, то надо менять принципы для получения лучшего результата. Именно по этой причине очень многие не понимают назначение шкантов и считают эту технологию ущербной.

Да и откровенно говоря, сколько наблюдал за проф производством кабинетов, ваймы нигде не замечал. Чаще всего просто собирают в шип или вокруг бафлов и затем стягивают струбцинами или толстыми резиновыми "канатами".

Оффлайн alkuz Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4481
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Кабинет 2х12 по мотивам MATAMP
« Ответ #110 : Ноября 08, 2013, 23:30:29 »
g-NordLex, еще от полотна сильно зависит. Я по строй привычке пилю фанеру мелкозубом чистовым. у него развод маленький, точнее вовсе нет. Может конечно и от этого уводит... ??? Но все равно, лобзик инструмент не самый правильный

Оффлайн Алексей Ф

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2123
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Кабинет 2х12 по мотивам MATAMP
« Ответ #111 : Ноября 08, 2013, 23:34:27 »
AZG, шканты используются... как вклеенные шканты :). И никакой разницы крепеж-направляющая. Удобно тебе их насквозь забивать - да на здоровье, я лишь привел пример как это делается в столярном производстве.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91783
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Кабинет 2х12 по мотивам MATAMP
« Ответ #112 : Ноября 09, 2013, 00:13:51 »
Цитата: Алексей Ф от Ноября 08, 2013, 23:34:27
AZG, шканты используются... как вклеенные шканты :). И никакой разницы крепеж-направляющая. Удобно тебе их насквозь забивать - да на здоровье, я лишь привел пример как это делается в столярном производстве.

В столярном да, и там шкант именно как направляющая. Нагрузку он почти не несет. Все держится за счет клеевого соединения. В нашем случае шкант является фиксирующим элементом, который сажается намного плотнее, чем в случае направляющей. Плюс дополнительно добавляет фиксирующий момент по поперечному направлению. На одно соединение обычно от 4 до 7 шкантов в зависимости от длины.

Оффлайн GDD

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2365
Re: Кабинет 2х12 по мотивам MATAMP
« Ответ #113 : Ноября 30, 2013, 11:00:59 »
Мини демка, реамп. Цепочка из подписи, на мажере только нойз гейт. Громкость чуть выше телевизора.
Левый канал ветеран, правый рипер ашпи.
https://www.dropbox.com/s/1ylhu9wl3zs3hd9/Reamp%20ENGL.wav

Строго не судить это мой первый опыт снятия звука микрофоном, и перый опыт сведения/записи. :)

Оффлайн AlKoR

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 97
  • Диван наше все
Re: Кабинет 2х12 по мотивам MATAMP
« Ответ #114 : Декабря 01, 2013, 01:02:05 »
А насчет месы, расскажите подробнее, пожалуйста :) Это про новодел или в принципе слабое место у конторы?

Оффлайн GDD

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2365
Re: Кабинет 2х12 по мотивам MATAMP
« Ответ #115 : Декабря 02, 2013, 07:14:54 »
AlKoR, Тема не про месу.

Оффлайн Jeff Hanneman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12268
  • Rest in Peace Jeff Hanneman (1964 - 2013)
Re: Кабинет 2х12 по мотивам MATAMP
« Ответ #116 : Декабря 02, 2013, 11:52:16 »
Цитата: GDD от Ноября 30, 2013, 11:00:59
Мини демка, реамп. Цепочка из подписи, на мажере только нойз гейт. Громкость чуть выше телевизора.
Левый канал ветеран, правый рипер ашпи.
https://www.dropbox.com/s/1ylhu9wl3zs3hd9/Reamp%20ENGL.wav

Строго не судить это мой первый опыт снятия звука микрофоном, и перый опыт сведения/записи. :)
Отлично звучит, Бро!!!  :good: я бы сказал офигительно даже!  :alc:

Оффлайн GDD

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2365
Re: Кабинет 2х12 по мотивам MATAMP
« Ответ #117 : Мая 10, 2014, 13:06:11 »
Ну вот и прошло чуть больше полу года как у меня появился кабинет. За это время ни чего ни с кабинетом ни с рековым корпусом не произошло. Ни каких посторонних призвуков не появилось, все звучит так как и было задумано, единственное динамики еще наверное не разыграны, но это издержки домашней громкости).
Сегодня для себя открыл еще два новых звука, которые можно получить с этим кабинетом - при частичном и полном съеме задней стенки. (Да-да, за все это время стенку я пазобрал только сегодня). Так вот, при частичном снятии, на хайгейне чуть теряется четкость, как бы звук размазывается, зато на пм звучит круто, на чистом звук становится более округлым. При полном снятии, хайгейн совсем рыхлый какой то, а вот чистый вообще суперский  :good:
Вот думаю может чуть синтепона добавить  ??? Так как мне все же лень разбирать каб.

Оффлайн DDDen

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 870
  • ГИТАРАНИСТ
Re: Кабинет 2х12 по мотивам MATAMP
« Ответ #118 : Ноября 12, 2016, 14:53:02 »
У меня таки есть до сих пор сей кабинет , расставаться даже и не думаю , звук шикарен как и качество конструкции !

Оффлайн Максим Смелый

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 549
  • Inmalum
Re: Кабинет 2х12 по мотивам MATAMP
« Ответ #119 : Ноября 13, 2016, 23:38:59 »
А что если каб как в посте но з.я.??
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »