Форум гитаристов

если именно на алюминии [...] ничего не выйдет. по стали выйдет, а по люминевой коробочке - шыш

Я просто не в курсе, а чего не выйдет? Алюминий не поддается термической резке?
И если быть точным, то корпуса, в которые пихают педали, они не из алюминия.
Там какой то порошково-силуминовый, прессованный сплав 

вот именно этот силуминовый сплав не берётся лазером. у нас в городе за него берутся только обладатели фрезерных чпу, либо водно-абразивной резки. лазерщики все отказываются.

Что то припоминаю из далёкой юности, для термической резки алюминия нужна выше температура.
Вероятно при лазерной гравировке по алюминию нужна большая мощность лазера, а из этого следует более быстрый износ блока головок. Видимо лазерщики просто экономят свои "расходники".
Это просто мысли вслух

вполне хватает прожарить краску до люминя

Процесс гравировки.


   

Гравируется в несколько проходов, чтобы прожечь всю краску и чуток снять металл - чтобы была белая поверхность.
Граверка не имеет видимых подвижных частей гравировального модуля - но имеет линзы заменяемые, которые позволяют регулировать размер рабочего поля. Что происходит "внутри" лазера - хз, но подозреваю что должна быть какая-то механика все же. 
А тут производитель показывает как оно работает:


https://youtu.be/K0_Mvhpxenc

что-то очень дорого, в районе 10к евро вроде как...

... и добавил:


там дорого, как я подозреваю, из-за того что очень прецизионные механизмы внутри самой лазероной головы - вся механика закрыта в коробке и работает очень точно, и пользователь даже не видит ее работы. а лазер на продукт уже проецируется с помощью линзы. Т.е. у нас нету длинных ремней, шестерен и прочего стаффа, как у 15 ваттных (которые по факту - 6-7W в лучшем случае) китайцев за 500-600 баксов. И я подозреваю что точность китайцев будет ощутимо меньше. Для педалей может и хватит, а вот для того, для чего используется данная машина - будет недостаточно.


... и добавил:

Тем временем - версия +

   

1. Переключатель - добавляет к С3 еще 68нФ (суммарная емкость становится около 80нФ)
2. Пот гейна заменен на 250К, логарифм - позволяет более плавно крутить собственно сам кранч, хагейн достигается уже после 80% оборота потенциометра. Мне так куда больше понравилось.
3. Все конденсаторы в звук заменены на полистирол чуть больших габаритов (высоковольные на 400в dc) (за исключением выходного 2.2uF - он заменен на 10uF тантал). Обратил внимание что почему-то большие по размеру конденсаторы чуть интереснее звучат, чем такого же номинала, но мелкие (на мелкий вольтаж). И для меня однозначно в перегрузе порадовал полистирол, в отличии от полипропилена. Полистирол дает более насыщенный окрас, в районе 4-5кгц, и на удивление - это оказалось слышно.

... и добавил:

А ночью,  после того как педалина была закончена - я радовал соседей AC/DC в собственном исполнении.... Единственное что более-менее умею играть на гитаре.... не гитарист я. ))

Да мне как-то уже привычно ее ставить, плюс не раскручивается. ))
В данном случае она дает контрастный акцент на черном корпусе. да и например Wampler - тоже не брезгует ))

А вообще я думаю со временем перейти на кнопки без фиксации, с дополнительным модулем на реле DPDT (так, как делает TC например в своих педалях). Куда мягче переключение, и все же реле быстрее переключаются чем кнопки - чуть меньше щелчка на них.

а чо он снизу тогда держать будет то?

ога, зубчатую всегда под корпус ставил, чтобы держала корпус-шайба и подпружинивала. а декор шаёба просто сверху была)