Форум гитаристов

Думаю, когда весь скворечник, сделаный полностью по моим эскизам, обошелся в $30, на такие вещи просто можно закрыть глаза)

Цена операции "просто перевернуть доску другой стороной и шов совпадет" равна 0,0000 руб.  А вот уважение к своему труду, и к клиенту - бесценно!
Так что так себе оправдание 

Не, не буду обклеивать. У меня все гитарные цацки выдержаны в стиле "бабушкин комод". Нравится.

... и добавил:

Medvedeff8, Такое только пионэру делающему свой первый скворечник простительно, а для мастера хорошего уровня какойто прям неприличный косяк 
Прикинь, на гитаре у тебя склеечка деки вот так, по диагонали пойдет 

Вполне возможно, что склейки умышленно размещены вразбежку, чтоб не совпадало. Так надежнее.

Колхоз- дело добровольное...

Alkuz, во мне тоже живет маленький перфекционист, но вот в данном случае, он молчит) Не парит совсем)

какой-то он у тебя слишком сговорчивый  Вот мой персональный перфекционист вабще за отсутствие тоновой разницы дерева не переходе 

Песик в будке:






Осталось прикрепить заднюю крышку, прикрутить ножки и сетку на вентиляционное отверстие.

Как и обещал камраду tom cat, создаю тему для обсуждения сборки данного сабжа. В проекте будут допущены многие вольности, это явно не клон, а лишь усилитель "по мотивам". Опытным форумчанам, готовым дать дельные советы - Welcome!

нну, р2 я бы поставил 33ком.
дальше, первые триоды у нас навечно впараллель? а почему тогда р4 100к? не надо ли его вдвое изменить? 
между с12 и с7 потерялся резистор килоом на 10-15, плюс минус лапоть. и между первым и вторым каскадом может тоже звено фильтра добавить.
на тумблер брайта может стоить повесить (на вторую группу) цепочку добирающую р6 до маршалловских 470к+470п, но хз. может это и излишество.
с13 не указан, думаю там 0,022
р28 - поиграться по вкусу, может тумблер на пару положений тудым добавить 68к\120к например.

1812 вместо вимы это категорицски правильно, правильнее только синие созо. впрочем 225тые (не 715\716) дропсы тоже вполне могут подойти. И для пущей винтажности я б ещё все анодные и катодные резюки поставил CC. разница в цене копейки же, вот докучи к кондёрам их там же и прикупить. а все остальные mf

как то так навскидку.

  А мозг включить? И с какого перепугу МКР10 стали пусковыми? Если кто-то не умеет применять, ВИМА тут абсолютно ни при чем. Прекрасно звучат где требуется пропилен. Претензий ноль. И МКР-шки не виноваты, что некоторые их суют на маршаллоидный перегруз и т.п.

Соглашусь только в ключе фендероидного аппарата - там да, пропилену не место в преампе. Хотя он там мало что портит, просто звук становится излишне прямолинейный и бесцветный. В мощнике так вообще побоку что, если он не грузит.

GeorgeM, Если триоды параллельно, уменьшаем или анодный или катодный резистор. Да и то если требуется сохранить усиление одиночного триода. Здесь в катоде 820 ом, что эквивалентно 1.64К одиночного триода. Нечего панику наводить.

точно "или"?  может всётаки "и" правильнее?
параллелим триоды, внутреннее сопротивление упало вдвое. Ок, автосмещение поправили взяв катодный резистор в 820ом как Лео завещал, а нагрузку подгонять почему не надо?

Ну есть же типовые входные каскады с анодным резистором 220 кОм. Тут тоже самое.

... и добавил:

Напокупают у ерасова пусковые МКР10, а потом всю виму поголовно хают 
При том, что FKS у них очень даже вполне себе 

По всем остальным пунктам поддерживаю 

У меня Wima MKS, если шо, на секундочку.

... и добавил:

нну, р2 я бы поставил 33ком.
дальше, первые триоды у нас навечно впараллель? а почему тогда р4 100к? не надо ли его вдвое изменить? 
между с12 и с7 потерялся резистор килоом на 10-15, плюс минус лапоть. и между первым и вторым каскадом может тоже звено фильтра добавить.
на тумблер брайта может стоить повесить (на вторую группу) цепочку добирающую р6 до маршалловских 470к+470п, но хз. может это и излишество.
с13 не указан, думаю там 0,022
р28 - поиграться по вкусу, может тумблер на пару положений тудым добавить 68к\120к например.

1812 вместо вимы это категорицски правильно, правильнее только синие созо. впрочем 225тые (не 715\716) дропсы тоже вполне могут подойти. И для пущей винтажности я б ещё все анодные и катодные резюки поставил CC. разница в цене копейки же, вот докучи к кондёрам их там же и прикупить. а все остальные mf

как то так навскидку.

1. На входной сетке у меня 33 кОм и стоит. Машинально на схеме по привычке отрисовал 68 кОм.
2. По анодному резистору - отписал выше.
3. Между С12 и С7 все там есть. Питание организовано точь в точь как у бассмана.
4. Тумблер брайта работает вполне адекватно, излишняя яркость ни к чему.
5. С13 да, 22 нФ.
6. По ООС - поигрался на стадии макетирования, именно этот вариант больше вкатил. И презенс работает адекватно. У меня номинал потенциометра презенса С50К, других с такой характеристикой просто  не нашел по близости. Этот получается чуть глубже верха забирает, так что 68 кОм в ООС не особо и нужны, у меня презенсом можно тоже самое нарулить.