Автор Тема: Клуб любителей намотать трансформатор  (Прочитано 314054 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн himm

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 92
Re: Клуб любителей намотать трансформатор
« Ответ #1185 : Января 06, 2017, 00:15:26 »
Спасибо, я вроде понял все со схемой. На схеме будет так? Только ногу 13 у транса правильнее будет соединить с 13 выводом у диодного моста.



А вот с трансом я в конец запутался. Голова пухнет  :crazy:,
Считаю, считаю. И так и эдак, ну не лезут у меня в него провода.  ???
не получпется впихнуть 2х350В 200мА, 60В, 6.3В 5А с индукцией 1,2 Тл, плотность тока 3 А/мм.кв
Прога не пускает, а на калькуляторе я хрен посчитаю.  :pozor:

... и добавил:

Алексей, огромное спасибо!!!
Растолмачил мне тугодуму.
« Последнее редактирование: Января 06, 2017, 00:23:44 от himm »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91799
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Клуб любителей намотать трансформатор
« Ответ #1186 : Января 06, 2017, 00:29:29 »
himm, У тебя транс если под мост, то будет иметь другую раскладку анодки, т.е. без средней точки.

Оффлайн himm

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 92
Re: Клуб любителей намотать трансформатор
« Ответ #1187 : Января 06, 2017, 00:41:17 »
Транс, я так и не расщитал.  :rolleyes:

... и добавил:

Мне уже по барабану, под мост или нет - лишь бы всунуть в него то, что нужно!

... и добавил:

По старой схеме, без переделки на мост, вроде получился расщет.
Выходит такой трансик. Пойдет?



... и добавил:

и еще вопросик.
Что лучше использовать как экран, после первички? Вроде место есть, если последние ращеты верны, грех не всунуть экран.
« Последнее редактирование: Января 06, 2017, 01:12:44 от himm »

Оффлайн Ден2

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4278
Re: Клуб любителей намотать трансформатор
« Ответ #1188 : Января 06, 2017, 01:43:59 »
Я в расчетах трансформаторов не силен, сам читаю и впитываю, но слово  "ращет" вызывает глазное кровотечение, ты уж не обессудь...

Оффлайн himm

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 92
Re: Клуб любителей намотать трансформатор
« Ответ #1189 : Января 06, 2017, 01:53:02 »
Ты бы знал как у меня они текут и пухнет голова. Задалбался вычислять на первый взгляд, примитивную вещь.
Ну вроде просто трансик, ну намотал проводов и все. А фигушки, их еще нужно умудриться туда всунуть.

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: Клуб любителей намотать трансформатор
« Ответ #1190 : Января 06, 2017, 08:29:44 »
Елки, да нафиг эти мудреные проги нужны, не пойми кем и по какой методе написанные? В гуголе с полупинка находится "упрощенная методика расчета силового трансформатора". Там все считается за 5 - 10 минут на листке бумаги при помощи калькулятора. Ну или тот же макрос в экселе написать, под эту методику за полчаса и далее пользоваться, только лишь подставляя свои исходные данные.

Если не найдешь, стукни вечером, скину прям файлом текстовым методу.
« Последнее редактирование: Января 06, 2017, 08:35:14 от AntonVIP »

Оффлайн Виталийй

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 232
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Клуб любителей намотать трансформатор
« Ответ #1191 : Января 06, 2017, 08:46:02 »
"Елки, да нафиг эти мудреные проги нужны"  Вот, вот что то сильно увлеклись, стоимость полутора килограммов помидоров на калькуляторе считаем, трансформаторы программами. Ручкой, на бумажке, в столбик, вспоминаем таблицу умножения и вперёд))))

Оффлайн Vitallka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1175
  • Антиум
Re: Клуб любителей намотать трансформатор
« Ответ #1192 : Января 06, 2017, 08:57:06 »
Елки, да нафиг эти мудреные проги нужны, не пойми кем и по какой методе написанные? В гуголе с полупинка находится "упрощенная методика расчета силового трансформатора". Там все считается за 5 - 10 минут на листке бумаги при помощи калькулятора. Ну или тот же макрос в экселе написать, под эту методику за полчаса и далее пользоваться, только лишь подставляя свои исходные данные.

Если не найдешь, стукни вечером, скину прям файлом текстовым методу.
Если  это Комарова, то там есть ошибка - коэф. заполнения медью очень большой взят - габаритная мощность выйдет большая, но на количество витков это не повлияет.

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: Клуб любителей намотать трансформатор
« Ответ #1193 : Января 06, 2017, 19:00:08 »
"Елки, да нафиг эти мудреные проги нужны"  Вот, вот что то сильно увлеклись, стоимость полутора килограммов помидоров на калькуляторе считаем, трансформаторы программами. Ручкой, на бумажке, в столбик, вспоминаем таблицу умножения и вперёд))))

В столбик не обязательно, но пяток формул на калькуляторе - легко)

Если  это Комарова, то там есть ошибка - коэф. заполнения медью очень большой взят - габаритная мощность выйдет большая, но на количество витков это не повлияет.


Не помню точно, но там их много. И что самое главное: работает все на "ура". У меня пять трансов пашет, все по этой методике считал. Просадок, отклонений и прочего не наблюдается, нагрузку везут достойно. Заполнение медью не считал по тамошней формуле, правда.

Оффлайн Алексей Ф

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2123
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Клуб любителей намотать трансформатор
« Ответ #1194 : Января 06, 2017, 19:18:19 »
Вообще-то на коленке силовичек грамотный намотать - ни чуть не проще выходного...

Оффлайн Mepk

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1853
  • Еще один соберу - и всё...
    • Мой блог
Re: Клуб любителей намотать трансформатор
« Ответ #1195 : Января 06, 2017, 19:20:59 »
Камрады, я что-то никак не смог найти ответ на вопрос в теме - в выходниках межслойная изоляция нужна? На звук влияет заметно?

Оффлайн Валентин Гаврилов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2311
  • Long live Rock-n-Roll !!
Re: Клуб любителей намотать трансформатор
« Ответ #1196 : Января 06, 2017, 19:39:15 »
Из личного опыта : изоляция нужна . Мотать легче , надёжность выше. Обычно 0,04-0,05мм  , но мне нравится 0,1мм  межслойная .  Переходные искажения меньше (динамическая ёмкость меньше) , для звука лучше. Но это лично мой опыт .  Может кто и по другому мыслит.

Оффлайн Виталийй

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 232
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Клуб любителей намотать трансформатор
« Ответ #1197 : Января 06, 2017, 20:20:56 »
Да без межслойной изоляции по моему вообще не вариант, получится практически в навал. Последнее время пользую в качестве межслойной факсовую бумагу пропитанную трансформаторным маслом, тонкая, мало места съедает и пропитанная хороший изолятор, а сколько она в мм без понятия.
  "Вообще-то на коленке силовичек грамотный намотать - ни чуть не проще выходного..." А если постараться можно и силовичёк, и выходничёк хороший намотать.
« Последнее редактирование: Января 06, 2017, 20:25:28 от Виталийй »

Оффлайн himm

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 92
Re: Клуб любителей намотать трансформатор
« Ответ #1198 : Января 06, 2017, 21:00:08 »
Я тут столько начитался и самое интересное, что на выходниках наоборот, в навал особенно первичка идет даже у фирмовых трансов и вроде как это даже приветствуется.
Так, что хрен его знает, надо в выходнике или нет? На силовом, точно лишней не будет.

Оффлайн Валентин Гаврилов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2311
  • Long live Rock-n-Roll !!
Re: Клуб любителей намотать трансформатор
« Ответ #1199 : Января 06, 2017, 21:21:14 »
Я тут столько начитался и самое интересное, что на выходниках наоборот, в навал особенно первичка идет даже у фирмовых трансов и вроде как это даже приветствуется.
Так, что хрен его знает, надо в выходнике или нет? На силовом, точно лишней не будет.

вот здесь почитайте ....много полезного узнаете .  http://audioportal.hi-fi.ru/showthread.php/10907-Выходные-трансы-для-гитарных-усилителей