Не забывай про реактивный ток,
как там персонаж обычно пишет, 100нФ это столько на 1кГц
только тут нааример 50Гн это столько-то на частоте 50Гц.
Там уже куча тока набежит, просто если индуктивность первички будет низковата.
Т.е. даже если задать индукцию 1.2Т, то холостой ток может быть высоковат
Только этот ток - он не "страшный" от него "не фонит".
... и добавил:За уменьшением реактивной части холостого хода точно не нужно гнаться. Ну типа сильно увеличивать первичную индуктивность.
Это можно либо увеличением кол-ва витков (=потери в меди) либо железом с бОльшим мю.
Но дело в том, что индуктивность рассеивания тоже растет! пропорционально. А вот она - это уже потери при работе транса, в форме "грязного" магнитного поля.
Тут помнится был как-то теоретик, неплохо подогнанный в эл-магнетизме, который говорил, что транс фонит на холостом ходу больше, чем при нагрузке!
...это почти правильно, если брать только потери от перемагничивания, (завихрения, петля гистереза). Там зависимость только от напряжения, которое максимально на холостом.
Но если прикинуть, что магнитный поток не на 100% переходит во вторичку, часть его рассеивается, то вот эти потери как раз сильно растут с нагрузкой. И об этом специалист почему-то забыл
к чему я, не должен быть транс сильно индуктивный, ток холостой поуменьшим за то вырастут потери от Lstray