Форум гитаристов

kdtp, Не стоит путать одно с другим. Распределение магнитного потока РАЗНОЕ. Все нюансы ТОР-ов известны. И в случае с ПЛ сделано заведомо ухудшение конструкции, что не изменить распределением витков или еще чем, что реально предпринять в случае нормального  ТОР-а. По сути самый дешевый вид трансформатора для безответственного применения.

Кстати, встречал вариант ПЛ вообще с одной катушкой. Техника для школы. Даже китайцы до такого не додумались.

kdtp, Не стоит путать одно с другим. Распределение магнитного потока РАЗНОЕ. Все нюансы ТОР-ов известны. И в случае с ПЛ сделано заведомо ухудшение конструкции, что не изменить распределением витков или еще чем, что реально предпринять в случае нормального  ТОР-а. По сути самый дешевый вид трансформатора для безответственного применения.

Кстати, встречал вариант ПЛ вообще с одной катушкой. Техника для школы. Даже китайцы до такого не додумались.

http://www.lundahl.se/anode-chokes-interstage-and-line-output/
-это про "отстойное" ПЛ железо .

У меня не то ,что мнение , у меня ПРИНЦИП !!  В любом усилителе только EI железо  , а уж для гитарных выходников -исключительно  EI , и только старое  или американское или советское .   

Понял, понял, понял!!! ПЛ - отстой..., и всё!!! Хорошо - быть по сему.
.... Эта как вера в Бога - если ты истинный верующий, то доказательства божественного проведения тебе не нужны. Иначе ты Фома неверующий..., или, не приведи Господь, еретик и атеист. Отступление от догмы есть святотатство и ересь - спасибо, объяснили. Всё - сдаюсь!!!
Вот только одно не понятно; отстой - это форма самого железа (ПЛ), или отстой - это качество железной ленты, которая использовалась советской промышленностью в этих самых ПЛах?

Ага..., значит конструктивные недостатки..., э-э-э-э, приводящие к не нужному, нет..., ни так, к "НЕ гитарному" качеству звучания усилителя с выходным трансформатором на ПЛ железе.
А конструктивные недостатки - это "геометрия", сиречь, форма (внешний вид) самого железа ПЛ? Или что то иное? Я чего спрашиваю-то, хочу понять (уразуметь) суть..., физику, так сказать, этого "явления".   

kdtp, Просто прочитай требования к конструкции ТОР-ов. Тут по сути все тоже самое, но БЕЗ возможности равномерно разместить обмотки по всей площади сердечника. В случае силовика это приводит к пульсациям и повышенным излучениям. В случае выходника искажение формы сигнала и т.п.

Объясню чуток   В случае применения ПЛ и ШЛ  набора ,надо для повторяемости параметров (при массовом производстве) использовать "подковки" идеально притёртые . Шлифовка-процесс  достаточно дорогой и себестоимость выходника будет выше ,чем при применении EI железа .   Это первое .  Второе , идеально притётрые "подковки"  потребуют идеально подобранных ламп , ибо перекос тока покоя ламп приведёт к намагничиванию выходника (это касается и ТОРа даже в большей мере ) . EI железо при сборке имеет какие-никакие ,но зазоры ,что позволяет  выходным лампам иметь разброс по току покоя (в пределах разумного,конечно) .  Для единичного производства вполне можно успешно применять хоть ПЛ ,хоть ШЛ .   Остальное-дело вкусовых пристрастий в звуке : нравится  кому .как звучит амп с выходником на ПЛ (ШЛ) железе -да и на здоровье    Главное во всей этой "бодяге" ампостроения  - удовлетворённость гитариста от звука ампа (комба ,стэка ) !!!  ИМХО ,конечно