Форум гитаристов

Виктор Андреев, мне кажется, что сильно большой шаг резьбы. Я бы рассмотрел вариант со шпилькой, они копеечные..

Шариковая передача, то что нужно.

важно:
зарисуйте, запомните

тут попался  лучистый силовик, провел с ним эксперимент по расположению на шасси, с точки зрения минимальной прямой наводки на выходной трансформатор (те, сетевой транс только в сеть, выходной транс только на каб подключены)
стоймя - гудит каб в разных позах (тише-громче - но есть)
лежмя - сразу тише, а лежмя как на рисунке (транс не утоплен, лежит катушкой на шасси) - мертвая тишина (смотрим на jtm45 и любуемся - там все верно)
те, что бы всегда-всегда наводки с транса на транс не было - ставить именно так (даже если транс силовой сам по себе шикарен и не дует - подумать над таким расположением стоит, даже с точки зрения наводок мусора из сети)

какая крышка защитой от магнитного поля?! 50гц магнитная экранировка - магнитомягкая сталь 2см толщиной минимально,  а не эти 0.5 мм жестянки
все те крышки - это механическая-электрическая защита, трансы то вообще безкаркасные и что бы клиента не убило,  и что бы провода не вырвались из обмотки при доставке-установке

тут фото правильно jtm - транс приподнят - вообще идеально
http://www.tubeampdoctor.com/images/products/KIT-JTM45.jpg

знаю
но лежит правильно
а вот в прообразе стоял - видать у Маршалла парень, что разрабатывал - тоже на это наткнулся и транс покрутив - положил

--
я это и на трансе на торе едал - там смешней - пока диоды с кондерами на вторые не подключены - транс на выходные как ни крути - не наводит, и вот как мост с кондерами подключил - понеслось, только в одной конфигурации уходит наводка (тока импульсные зарядки кондеров через диод - и тор стал не бублик, а половинки - потому и вот)

какая крышка защитой от магнитного поля?! 50гц магнитная экранировка - магнитомягкая сталь 2см толщиной минимально,  а не эти 0.5 мм жестянки

Так для простого УНЧ коробочку для закрывания транса делаешь с 1мм стали  хватает, а тут  что другие . Ясно что чутья на много больше и что ни как не  избавится от наводки .   Странно - не уж то все поголовно фонят в паузах.

пытаюсь насчитать, но как то не понимаю
сейчас - стоит в намоточном шаговый двигатель (дши200-3) через редуктор, край катушки условной (деревяха на валу) диаметром 10см тянет 5кг (весы пружинные) (но добавив питание вместо 12в - 30в, и все 20кг может, провод 0.5 рвет легко, нормально мотает 1мм)
в планах замена на коллекторник
 приглядываюсь к мотору с редуктором
HGB37-3530-12V-12rpm    DC 6 В-15 В    DC 12 В    12 об./мин.    0.4    30 кг-см    2 Вт    29 мм
к нему можно добавить еще редуктор на 4-10, скажем
выходной вал этого мотора 6мм
вот те 30кг-см как соизмерить с тем, что сейчас на шаговом?
типа если 1см вал - то тяга 30, если вал 10см - тяга 3?
чую что пи р квадрат как бы не вылез
кто понимает в этом - что как?

Поздравляю всех с открытием!
Курс школьной физики говорит о том, что если проводники (магнитные потоки проводников) (в катушках) расположены друг к другу под углом 90°, то они практически не взаимодействуют. Сердечники под 90° друг к другу... Еще раз всех с этим открытием 

И еще одна подсказка к окрытию - можно положить транс на бок - чтоб керны были взаимо-перпендикулярны. Т.е. необязательно ложить транс катушкой к шасси или в шасси утапливать )))

Спасибо, Кэп.

Умиляют порой разоблачители. Напоминает моего трехлетнего сына, с упоением рассказывающего мне, как устроен велосипед.