Форум гитаристов

ине должно влиять
варистор закрытый - это, ну, пик 100 кондер (если на 20мм диаметр его)
а если он открывется - то греется и сажает - бо резюк уже

Кто у нас тут большой любитель фирменного фендеровского звука??? А ?  https://guitarplayer.ru/index.php?topic=366319.0

сейчас укладчик думаю
спиральный вал с безлюфтовым подшипником-держателем уж есть
теперь опора против вращения вокруг оси в прикидках

когда то планировал сделать вертуху, где сам тонарм едет по валу с линейным подшипником под действием канавки
как то не сложилось
но валы (куплено в англии, люто отполированные и очень прочные) и к ним линейные подшипники (2) остались (такие -  http://ru.aliexpress.com/item/Free-Shipping-LM4UU-4mm-Linear-Ball-Bearing-Linear-Bearing-Bush-Bushing-4x8x12mm-For-3D-Printer-CNC/32496884073.html)
погонял их по валу,  ходит очень-очень легко и не люфтит, клинить в принципе не может, при боковом наклонном давлении все равно легко бежит по валу (тк там внутри три змейки подшипников бегают вдоль хода по валу)
правда диаметр валов 4мм, но два рядом (думаю) будет достаточно прочно (тк сама ведущая гайка и ее вал такие, что меня возить легко сможет и не прогнется - те, только компенсировать крутящую силу от провода нужно)

укладчик - шаговик от флоповода
как основа все это мне нравится:
https://sites.google.com/site/tubeslife/moi-proekty/namotocnyj-stanok-s-ukladcikom-na-sagovom-dvigatele (там есть и хекс прошивки, фьюзы, исходник атмега8)
только укладчик стоя нужно, что бы верхнее колесо было выше верхнего ребра катушки (а не сбоку-снизу)
типа как тут
http://audioportal.hi-fi.ru/attachment.php?attachmentid=91899&d=1345299440
http://audioportal.hi-fi.ru/attachment.php?attachmentid=91900&d=1345299449
и площадь-размер станка резко сократится - будет место под крепление катушки с проводом

у меня сейчас стоит от флоппи на укладчике с редуктором понижающим на три - вопросов нет
на этом станке буду так же с редуктором на три (это потому что минимальный шаг у мотора ттакой, что бы потом 0.02 было чутье по шагу где то)
вал с подшипником для укладчика  такие, что _меня возить могут_ - без шуток (диаметр вала 11, с резьбой - 15мм), так что толстые направляющие не нужны, только от вращения вокруг оси что то
управление от компа не хочу, сейчас оно такое у меня - неудобно, было бы у меня 5 рук - еще может быть, и то - станок слева, комп справа - ну его в топку все это, мышой что че то ловить в каком то поле ввода проги что бы провод или витки сменить...
а так набрал кнопами провод, есть ручка быстрей-медленней, центровка в начало катухи, кнопа поехали/встали - все остальное - лишнее

Crypt, Юра, не мешай народу мечтать Да и хобби никто не отменял. 

э! нет Э!!!
когда мотаю чпу-шным после ручного - это сказка, это в радость
ручным - на каком то слое руки уж не те, желание скорее все закончить, все это надоело, витки на виток пытаются
а чпу - на начало вывел, пуск слоя - пошел телик смотреть глазами, оно шамо тыр-тыр-тыр ровненько, равномерный натяг, а я пока реально отдыхаю (могу и кофейку попить)
после обратно ручную - ну ее в болото, максимум витков 20 если только ей кинуть,  а если 400-800 - только чпушным
да, чпушный сложней, но оно реально того стоит
даже для одного транса в жизни, и то
самое простое -  прога от Романа Ветрова trans_stan,  управление от лпт от vri-cnc (контрооллер Ветрова же на 555тм5 и ключи), на катушку - дши200-3, укладчик - кусок сканера и двигун от 5.25 флоповода (сканерный слабый) прямо вместо родного от сканера)
ну да, комп с лпт нужен (бук у нас такой найден, и стационарные все с лпт, винда 98 (нарулил ее, что работает на амд атлон2 ам3, 12 гиг озу) у меня для станка - там прямой доступ к лпт сам собой)
подшипники вала катушки - от принтера роботрон (там много чего полезного)
кино с ним показывал
https://www.youtube.com/watch?v=25eGZCx_n3A

кино с ним показывал

Вроде ж должно виток к витку, а два зазора в слое вылезло