Форум гитаристов

Фото монтажа:

А что не так? Мне не на выставку, для себя делал. Мне фон надо убрать, попросили фото монтажа - я выложил.

Вылаживал лайот, схему, глядели, никто и словом не обмолвился про неоптимальное расположение делателей.

Сомневаюсь, что четырехканальный можно собрать, разве что каналы (поты) в два ряда. Другого куска текстолита не было, потому все в "длинну". Длинна шасси обусловлена большим колличеством регуляторов. Что широкое шасси - дак если его заузить до "оптимальных", оно смешное получится. На первую сетку экранирован, с гейна на вторую нет. Землю старался разводить "звездой". Не знаю на сколько критично отклонение от "звезды" (они есть)

В чем особенность разводки "шиной"?

halvalife, Я бы начал с входного гнезда. Экран провода припаян к гнезду и белый провод значит масса. Значит со второй стороны экран не должен быть припаян нигде чтобы не было земляной петли и экран не использовался как токопроводник. R1 видно, а где припаял R2 (какой-то необычный у него номинал)? В каком месте соединен корпус усилителя с "минусом" первого конденсатора? Как правило неплохие результаты получаются если это соединение находится рядом с входным гнездом.

Да на фон можно напороться хоть шиной паяй, хоть звездой, я обычно тоже шинку кидаю, заземляю в одном месте, джеки, само собой изолированы от корпуса, землю регуляторов подключаю ближе к лампе на вход которой они подключены, ну и накал поднимаю вольт на 80, резисроры с накала ставлю у первой лампы, да вот  монтаж, навалено х. туча, далёк от совершенства, вход закорочен, все регуляторы на максимум, только шипение, фона нет))))

если фон не громче шипения, то я бы вообще забил. все равно на такой громкости чтобы стало слышно использовать не будешь. а при таком монтаже с довольно длинными и хаотичными проводами еще повезло что так тихо фонит. у меня в слоподобном изделии был довольно сильный фон просто из-за того что я сеточный резистор во втором каскаде подпер маленькой стоечкой, чтобы провод на резисторе не висел.