Автор Тема: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах  (Прочитано 262341 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89930
  • Репутация: +9880/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Ден2, согласен. Просто возбуд ушел. Надо смотреть что и как.

Оффлайн eders

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 72
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Как еще можно придушить этот возбуд на ультразвуке?

И как найти его причину, не подскажете?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89930
  • Репутация: +9880/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Осцилл и глушить каскады. смотреть где наводится. Возможно в какие-то сетки антизвонников напихать и т.п.

Оффлайн eders

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 72
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Ну теперь хоть понятно что искать, правда осцилла нет

Оффлайн Medvedeff8

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2669
  • Репутация: +662/-27
  • Слабоумие и отвага!
В фазоинверторном каскаде есть пикушник между анодами триодов? Если нет - нужно впаять. В сетках выходных ламп антизвонники должны быть, от 1 кОм вплоть до 10 кОм, ну и смотреть искать причину, а не давить симптомы. Возможно где-то изменить компоновку, или заэкранировать...

Оффлайн eders

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 72
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
47р в анодах фазоинвертера есть. Попробую антизвонники в сетках выходных ламп увеличить, сейчас стоит по 1,5кОм

... и добавил:

Поставил 10кОм в сетки - особо не повлияло на звук,  как и 5,1кОм до этого. Разве что показалось что выросла громкость.
 Больше всего влияет на звук конденсатор во второй сетке ФИ, если ставить вместо 100 нан -  1нан или даже 470 пик бас хорошо подрезается, но не зажимается звук. Хотя это лечение симптомов, как я понимаю.
Если обходить петлю конденсатором с мастера сразу на ФИ, проблема не исчезает. И если подключать гитару в возврат петли, тоже проблема остается. Означает ли это, что проблема именно в мощнике? Или преамп и петля даже не участвуя в звуковом тракте могут вызвать проблему?
Есть еще однотакт, у которого отличный звук.  Как лучше отключить мощник этого однотакта, чтобы использовать его пред для проверки мощника двухтакта, не подключая нагрузку к первому? Отрывать катод выходной лампы или как по другому?
« Последнее редактирование: Февраля 26, 2018, 23:40:22 от eders »

Оффлайн eders

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 72
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Похоже я всех достал тут.  :(

Подскажите все таки, пожалуйста, как временно отключить мощник однотакта, чтобы к нему не надо было подключать нагрузку, но при этом можно было использовать пред для подключения к другому усилителю.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89930
  • Репутация: +9880/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Кто мешает просто или оторвать катод или анодную цепь?

Оффлайн eders

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 72
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Большое спасибо!

Оффлайн Medvedeff8

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2669
  • Репутация: +662/-27
  • Слабоумие и отвага!
Да просто лампу выходную вытащи.

Оффлайн eders

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 72
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Так тоже можно?

Сегодня переделал PPIMV по схеме Trainwreck и похоже решил свою проблему - это PPIMV сдвоенным потенциометром очень сильно просаживала высокие.

Так конечно просаживается низ, но звучит это, на мой вкус приятнее, чем с первым вариантом



... и добавил:

Для более плавной регулировки потенциометр можно же меньше 1МОм взять? например на 250кОм?
« Последнее редактирование: Марта 08, 2018, 23:08:51 от eders »

Оффлайн surfin bird

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2630
  • Репутация: +467/-4
  • Поциент из Масквы
    • Surfin Bird
Намакетил РР ГУ17. ТЗ Хамонд 125Е/D. Анодное 300, вторая сетка 200 (стабилитрон)
Для проверки звучания выходной лампы и тз, подключал разделительные кондеры цепей сигнальных сеток ГУ17 к фазику  фабричного меса марк4. Звук вполне порадовал.

Затем спаял фазик для ГУ17 ( основывался на схемах фазиков меса марк2/меса ректифаер - менял/пробовал разные номиналы анодных, сеточных и катодных резисторов,  пробовал кондеры с разными диэлектриками  )  но тут звук получился не приятным, резким и противным по верхней середине, излишков песка нет,  но яду немеренно .  Орет имхо слишком громко, даже марк 4 может тише   :zhest:

Менял лампы, менял номиналы пикух
на анодных резиках фазика, пробовал ставить пикухи между анодами фазика, крутил Depth и Pressence, все работает, но яд по сути остается. Чешу репу, то ли причина в пониженном питании фазика, то ли в отсутствии буферного каскада после темброблока преда ( схема преда - ректа, но без каскадов петли, для проверки подключал данный пред в ретурн марка4 - с учетом пониженного питания, пред звучал вполне адекватно ), то ли просто лошара   :pozor:


PS  Только что добавил буфер и понял, что дело не в нем, чую шо яд рождается в фазике
« Последнее редактирование: Мая 25, 2020, 15:45:20 от surfin bird »

Оффлайн surfin bird

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2630
  • Репутация: +467/-4
  • Поциент из Масквы
    • Surfin Bird
Гы-гы. Яд был вызван позорной ошибкой в тонстеке :pozor: 

Оффлайн tom cat

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1846
  • Репутация: +190/-0
  • На мой век металлолома хватит...
у разобрался- и то славно! ;)

Оффлайн surfin bird

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2630
  • Репутация: +467/-4
  • Поциент из Масквы
    • Surfin Bird
Кажись, без пикухи между анодами фазика флажолеты более насыщенными получаются  :o  + если пикухами шунтировать анодные резисторы, то на перегрузе звучит немного разборчивее,  нежели с пикухой между анодами. Верное наблюдение или паранойя?  :o

ps  попался вариант схемы оконечника меса марк2 в котором 120пф   только на  анодном резисторе второго каскада фазика. Интересно очепятко или так специально задумано ?
« Последнее редактирование: Мая 28, 2020, 21:03:42 от surfin bird »