Форум гитаристов

для западных трансов достаточно самого длинного размера и толщины набора. Остальное по таблицам легко. Обычно так и указывают везде, где это важно. Нестандарт там встречается крайне редко.

 говорил же, картинки появятся

как пошли искажения в мощнике, потек сеточный ток el84. Он сдвигает биас в "холодную", т.е. поднимается напряжение смещения.
C какого-то момента начинается ступенька класса Б с отсечкой.
грубо говоря - верхушки синуса плечи пропускают, а между верхушками, при напряжениях около нуля - оба плеча закрыты, выходного напряжения на трансе нет. А он (и лоадбокс с ним за компанию) - они индуктивности, они "не любят" резкие обломы напряжения, и начинают во всю "противоиндуцировать" вот эти вот пички, что ты видишь. Чем длиннее отсечка по времени, тем выше пички.

Короче ты увидел типичные ламповые искажения - пушПул в АБ с Автобиасом, загнанный сильным перегрузом в класс Б с отсечкой, с индуктивной нагрузкой

 Cказали: пергрузом автомат смещает рабочую точку. Чуть-чуть катодные резисторы выходных уменьшить, ток покоя правда возрастёт, но отсечки и неуправляемого выброса не станет...

Можно сделать антиотсечечную схему, которую я уже описывал в качестве альтернативы нормализатору Гаврилова.

... и добавил:

А он (и лоадбокс с ним за компанию) - они индуктивности, они "не любят" резкие обломы напряжения, и начинают во всю "противоиндуцировать" вот эти вот пички, что ты видишь. Чем длиннее отсечка по времени, тем выше пички.

Это конденсаторы не любят обрыв напряжения, а индуктивности не любят обрыв тока 

Сейчас я выложу картинки с осциллограммами, только не ржать))

sadky, нормальные картинки. Типичные для любого лампового двухтакта, и не важно, в автобиасе или в фиксе. Я уже как-то давно задавался подобным вопросом. Пояснили, что суть этих кривулин-кракозябр кроется в конденсаторах фазика. Заряд этих емкостей, и последующий разряд их через сеточные токи. Ну это насколько я понял природу данного явления. Вот, тоже баловался давно, киношку снял:
https://youtu.be/Ya_ZBEWYZeQ?si=4v1ICaJH_1XZj92f

Конечно надо.
Сдвиг смещения идет в сетках И в катоде. В катоде токами сетки И второй сетки.
Если поставить только в сетки - автобиас влегкую загоняется в отсечку. 

Как же приятно  читать ответы умных людей   Спасибо огромное за советы! Поздновато, увы, я их спросил, а всё потому, что у меня не было лоудбокса/возможности навернуть погромче((  ну ничего, у меня всё на айлетборде, да и практически все изменения можно внести, не выпаивая уже установленных  деталей, так что обязательно попробую. Единственное, что не получится, так это поднять анодку, ибо неоткуда еë взять да там и так около 340 вольт, насколько помню...
Извините, но я позволю себе повторить свой тупой вопрос
Логика моя такова: сеточный ток появляется из-за избыточного смещения сетки входным сигналом же?
Если так - можно ведь не ставить ограничение в сеточные цепи, а, например, сделать анодные резисторы разделëнными на два номинала, уменьшив амплитуду таким образом?
Или я неправ?
Просто я вспомнил, что когда-то загонялся с однотактом, и у меня получилось победить его искажения тем, что я подогнал амплитуду сигнала раскачки выходной лампы  так, чтобы она на максимуме громкости не превышала величину смещения.
Чушь?