« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 [17] 18 19 20 21 22 23 24 ... 149 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах  (Прочитано 263066 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Репутация: +907/-10
  • Киев
Re: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах
« Ответ #240 : Декабря 07, 2013, 01:25:32 »
А я подумал по постоянному напряжению  ;D

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90056
  • Репутация: +9928/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах
« Ответ #241 : Декабря 07, 2013, 01:29:13 »
runing,  :hitrez:

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90056
  • Репутация: +9928/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах
« Ответ #242 : Декабря 23, 2013, 18:27:41 »
Нашел транс подходящий, испытал режим 335В анодного, 200В на 2-е сетки ГУ-17. Все сильно лучше по динамике и качеству звучания. Но еще надо разбираться с адекватным подключением фазика, слишком рано (на мой вкус) начинает грузить выходная лампа. Прирост по громкости небольшой, что позволяет остаться в домашних пределах.

Режим пока толком не измерял. На катоде 17В.

Оффлайн Ksandr-

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1437
  • Репутация: +22/-1
  • хто здесь?!
Re: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах
« Ответ #243 : Декабря 23, 2013, 18:42:08 »
AZG, плюсую. очень жду конечную схему по 350В анодки. уже даже накидал заказ на тьюбтауне.

вопрос только по лампе: брать на каком нибудь истоке гу-17 или заморачиваться искать QQ? а то на предыдущей странице комрад Олег Кононов писал про сильный разбаланс половинок

Оффлайн Мяталист

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5744
  • Репутация: +182/-4
  • Будь как все. Собирай JCM 800 и SLO 100
Re: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах
« Ответ #244 : Декабря 23, 2013, 18:53:23 »
AZG, Да. Че там у тебя с разбаллансом?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90056
  • Репутация: +9928/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах
« Ответ #245 : Декабря 23, 2013, 19:03:35 »
Разбаланс завтра, плюс все режимы и попробую анодку приподнять до 350В. Точнее у меня ТАН-4, там минимальный шаг 20В. Поэтому быстрее всего 360В получится.

По звуку ГУ-17 шик! QQ я пока не искал, чтобы сравнить. Хочу сделать ставку на доступные лампы. У меня 2 штуки ГУ-17 из одной партии.

Оффлайн Мяталист

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5744
  • Репутация: +182/-4
  • Будь как все. Собирай JCM 800 и SLO 100
Re: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах
« Ответ #246 : Декабря 23, 2013, 19:09:34 »
У меня и кукушки есть . :) Правда теламовские по моему.

... и добавил:

AZG, Так что по звуку? На что больше похоже? 6п6 или 6п14?
« Последнее редактирование: Декабря 23, 2013, 19:11:51 от Мяталист »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90056
  • Репутация: +9928/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах
« Ответ #247 : Декабря 23, 2013, 20:26:38 »
Цитата: Мяталист от Декабря 23, 2013, 19:09:34
AZG, Так что по звуку? На что больше похоже? 6п6 или 6п14?

Я же ранее писал, что 84-ки даже рядом не валялись. Ближе к 6П1П, но низ более сочный. Потенциал у лампы очень хороший. Еще немного подниму анодку и будет все понятно.

Радует еще то, что анодка реально высокая, меньше пассов для нормального питания преамповой части.

Оффлайн Олег Кононов

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 207
  • Репутация: +14/-0
  • Чайник
Re: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах
« Ответ #248 : Декабря 23, 2013, 20:29:23 »
Разобрался со своими залежалыми ГУ-17. Простояли на накале неделю. В итоге- разбаланс по половинкам в пределе 3-5 процентов. Лучше, пожалуй, уже не будет.  Собрал навесом по родной схеме Кукушек: 300 анодного, 200 вторые сетки, в катоде 680 ом. Выходной транс от 18W. Звук действительно очень не плох! Хорошо проработанные низы. Не такой верхастый, как у 6П14П и более детальный. Пробовал поднимать анодное до 320, 340, 350. Держит. Стала более яркой верхняя середина и верха, но не пессочит- ограничения высоких нет. Грузиться начинают позже.  Звук кристальный для моего стиля блюз-рок-энд-ролл. Я доволен результатом. По наводке Азнаура тоже попробую вогнать лампы в маршалловский стандарт. Но пока нет на это времени. Да и жду посылку с оригинальными Кукушками для сравнения. Приедет только после НГ :(
Собрал по этой схеме:
« Последнее редактирование: Декабря 23, 2013, 20:35:16 от Олег Кононов »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90056
  • Репутация: +9928/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах
« Ответ #249 : Декабря 23, 2013, 20:39:48 »
Олег Кононов, Я тоже по этой пробовал. Только в катоде 47 мкФ по причине регулируемого Резонанса. Низов на данный момент в адекватном количестве. Отлажу такой, попробую еще с катодом поиграться.

Оффлайн Мяталист

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5744
  • Репутация: +182/-4
  • Будь как все. Собирай JCM 800 и SLO 100
Re: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах
« Ответ #250 : Декабря 23, 2013, 21:24:19 »
Олег Кононов, Хочу уточнить. Какую приведенку пользовали?
Мля, захотелось и себе хайгейн на ней сделать.

Оффлайн Ksandr-

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1437
  • Репутация: +22/-1
  • хто здесь?!
Re: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах
« Ответ #251 : Декабря 23, 2013, 21:39:45 »
Мяталист, вот и я хочу 5150 с ней в 1U засунуть :hitrez:

Оффлайн Олег Кононов

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 207
  • Репутация: +14/-0
  • Чайник
Re: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах
« Ответ #252 : Декабря 23, 2013, 21:42:32 »
Цитата: Мяталист от Декабря 23, 2013, 21:24:19
Олег Кононов, Хочу уточнить. Какую приведенку пользовали?
Мля, захотелось и себе хайгейн на ней сделать.
Стандартный маршалловский транс 18W от КлассикТона. 8ом каб. на 8 ом транса там где-то 9 с небольшим кОм вроде. Сейчас точнее не вспомню на вскидку. Спаял навесом на скорую руку исключительно чтоб послушать. Нетерпение победило))).  Попробую еще с Raa 8кОм. Транс от Ерасова ТП135-ТВ3-10 за 370!!! руб. Если он подойдет к этой лампе, и не будет греться при анодном больше 300 вольт, то получится очень даже неплохой бюджетный оконец.

PS: На хай-гене не экспериментировал, да и вряд-ли буду. Я предпочитаю блюз и рок-энд-ролл.
« Последнее редактирование: Декабря 23, 2013, 21:45:27 от Олег Кононов »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90056
  • Репутация: +9928/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах
« Ответ #253 : Декабря 23, 2013, 22:19:06 »
Олег Кононов, Поверь, ТВЗ тут проиграет даже 125А Хаммонду. Я пользую 125В.

Мяталист, Как по схеме, транс 125В с приведенкой 11.6К. Тоже в списке экспериментов снизить приведенку до 8.2К.

Оффлайн Ivana

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 344
  • Репутация: +56/-35
  • Зарегистрированный
Re: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах
« Ответ #254 : Декабря 23, 2013, 23:50:47 »
Простите, мимо проходил. Тема маломощного пушпула на пентодах актуальна. Про ГУ-17 очень интересно и интригующе. А что скажете про те же 84-ки при вольтах 100 анодки? Совсем плохо, "зажато и тускло"?
Страницы: [<< Назад] 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 [17] 18 19 20 21 22 23 24 ... 149 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »