Форум гитаристов

Так много текста, а пример расчёта никто не показал. Видимо никто не знает или боится "плохо выглядеть". Ну да ладно.

ток сетки-2 определяется конструкцией лампы. Эта первая и самая важная цифра берется ИЗ СПРАВОЧНИКА.

В этой таблице она есть? 6мА это оно?

- смотрим в ВАХ (в таблицу, в график), видим, какой ток жрет сетка при желаемом напряжении на ней;
- смотрим на имеющееся анодное, считаем, сколько надо уронить до желаемого сеточного;
- по ПАДЕНИЮ и току считаем гасящий резистор (сопротивление, мощность);
- эт статика, переходим к динамике и считаем (или подбираем) ограничивающий резистор сетки-2, потому как в динамике сетка-2 "хапнет" (попытается по крайней мере) на пиках практически весь анодный ток, который мы и должны ограничить.

Спасибо.

А вот это прокатывает далеко не для всех ламп. С "большими парнями" типа 6Л6, у которой реденькая, толстенькая и часто высоколегированная сетка, это можно. И то осторожненько. А для ламп мелких, с частыми сетками, с невысокой изоляцией и тяжелым терморежимом, это чревато перегревом сетки или пробоем на другие электроды. Как "терпит" это дело ГУ-17 - неизвестно, это придется обкатывать.

Похоже никто не знает "как терпит", вот я и предлагаю испытать.


Вот так я думаю включать, а резистор со звёздочкой хочу рассчитать.

Так много текста, а пример расчёта никто не показал. Видимо никто не знает или боится "плохо выглядеть". Ну да ладно.

Я ж показал тебе порядок расчета, для общего случая. "Чего же боле?" (с) Пушкин

В этой таблице она есть? 6мА это оно?

В эту таблицу нельзя смотреть без смеха...сквозь слезы:

Ток акала 2-й сетки    £6 мА
Ток акала 1-й сетки обратный (при Iа=30 мА)    £ 2 мкА

Полагаю, все нужно смотреть у отцов-основателей:
http://frank.pocnet.net/sheets/128/6/6360.pdf
и
http://www.ok1rr.com/tubes/Philips/QQE03-12.pdf
Тут есть сеточные характеристики (это вторая картинка и у Филипса, и у Телефункена, после анодных характеристик), откуда видно, что ток сетки-2 в отрицательной области смещений сетки-1 (это и есть интересные нам режимы, а не телеграф) крайне незначительно зависит от анодного напряжения и раскачки. Но прилично зависит от напряжения на самой сетке-2 (сравни хар-ки при Uс2 150, 175 и 200В). И от нагрузки тоже. Ток этот весьма мал, менее пол-клетки в интересной нам зоне. Это при всего -5В по сетке-1, а для большего смещения, что нам куда интереснее, там и вовсе будут крохи. Точнее - уже легче измерить в макете. Далее, в таблицах режимов, после телеграфных (основных для нее), приводится несколько вариантов для пушпульных УНЧ в АБ1 и АБ2, откуда видится ток покоя сеток и анодов более точно. В покое - 1,2мА для сеточного 200В.

Это все для КуКушек, раз уж она и указана в схеме. Наша ГУшка может чем и отличается, но порядок "прикидок" по ВАХам - тот же.

В любом случае, проще уже обмерить и подобрать более точно в макете.

кстати, а ставить один ограничивающий резистор (1к) на обе сетки сразу - не моветон?

Она имеет единственный общий вывод на обе половинки))).

Я рассчитывал сделать относительно раздельное питание мощника и преда. Все же 200В для преда маловато. Поэтому последнее испытание было с 350/200В и 680 ом в катодах. Пересчетом пока не занимался, хочу в реальной схеме все обкатать.

Ну вот это мне понятно. Зачем нам эти расчёты, потыкаем разные резисторы, подёргаем струны на гитаре, послушаем и порядок. А я тут голову морочу 

Ты не понял посыл. Я буду считать и считать по полной программе. Но при наличии реального макета чтобы сочетать и с предусилением. Пока что старый макет я разобрал, новый еще не собрал, болею...

Я буду считать и считать по полной программе.

Вот меня и интересует эта полная программа, по которой будешь считать 

болею...

Выздоравливай.

а разве AZG не так включал?

Нет.

Вместо дросселя стоит 10К. С него на фазик. Следующая цепочка через 39К и электролит, оттуда на вторые сетки аккурат 200В. Схема выше была приведена, по сути там все аналогично, но резистор пришлось подбирать при анодке 350В.

То есть у него как в этой схеме.

EaNot, runing просит методику на примерах А ты даешь на словах порождая очередные вопросы.