« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 24 25 26 27 28 29 30 [31] 32 33 34 35 36 37 38 ... 160 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах  (Прочитано 275307 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Мяталист

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5743
  • Будь как все. Собирай JCM 800 и SLO 100
Re: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах
« Ответ #450 : Февраля 03, 2014, 18:05:52 »
А я вот смотрю что у них завал по низам со 150гц начинается. Не сильно ли мала низа будет?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91721
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах
« Ответ #451 : Февраля 03, 2014, 18:22:34 »
150 гц при полной нагрузке. С 125В получается с небольшим запасом и низ нормальный и плотный. Вот с 152А мне не понравилось, мелкий слишком, для АУ-шек только.

Оффлайн manul

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 547
Re: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах
« Ответ #452 : Февраля 03, 2014, 18:25:37 »
Цитата: AZG от Февраля 03, 2014, 17:59:51
Тебе нужен ВХОДНОЙ буфер, а не выходной. Делается простой каскад с общим катодом, на вход 220-470К, в анод 68-100К, в катод 1-1.5К и параллельно электролит по вкусу. С анода пленка на 22-47н и пот громкости А250-500-1М. Я предпочитаю 500К.

Развалы - радиорынки и т.п.

Влезает со свистом.
Да я как то по рынкам не очень  :rolleyes: :)... Я понял, про входной буфер... А электролит зачем? Не лучше ли плёнку поставить, или там большая ёмкость нужна (порядка 25 mF), что б частотое влияние минимальным оказывалось или было вне диапазона ?

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах
« Ответ #453 : Февраля 03, 2014, 18:27:50 »
Вот такой дроссель будет у мну:

http://www.triodeelectronics.com/40-18040.html


Мужики, вы не перегибайте с размерами. Начинаете искать трансы размерами в спичечный коробок и в такой же коробок (1U) пытаетесь это имплантировать  ???
Сами же смеялись, когда разбирали и ремонтировали современные китайские маршаллы и прочие мыльницы...
Для карманного усилителя купите конструктор на полевиках у KMG.
А лампе дайте воздуха, возьмите бОльший рек и не рискуйте миллиметрами  :hmmm:


Цитата: manul от Февраля 03, 2014, 18:25:37
А электролит зачем? Не лучше ли плёнку поставить, или там большая ёмкость нужна (порядка 25 mF), что б частотое влияние минимальным оказывалось или было вне диапазона ?

Попробуй для начала вовсе без конденсатора, ну или 25-50мкф.

Оффлайн manul

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 547
Re: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах
« Ответ #454 : Февраля 03, 2014, 18:29:01 »
Думаю такой силовой транс взять:
https://www.tube-town.net/ttstore/product_info.php/info/p5391_Toroidal-47VA.html
Как только с питанием фазика и вх. буфера быть... Вопрос открытый...

... и добавил:

Цитата: runing от Февраля 03, 2014, 18:27:50
Вот такой дроссель будет у мну:

http://www.triodeelectronics.com/40-18040.html


Мужики, вы не перегибайте с размерами. Начинаете искать трансы размерами в спичечный коробок и в такой же коробок (1U) пытаетесь это имплантировать  ???
Сами же смеялись, когда разбирали и ремонтировали современные китайские маршаллы и прочие мыльницы...
Для карманного усилителя купите конструктор на полевиках у KMG.
А лампе дайте воздуха, возьмите бОльший рек и не рискуйте миллиметрами  :hmmm:


Попробуй для начала вовсе без конденсатора, ну или 25-50мкф.
На самом деле-мудро!!! А то так затаришься, и бац!!!- оно не влезло  :o
« Последнее редактирование: Февраля 03, 2014, 18:31:05 от manul »

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах
« Ответ #455 : Февраля 03, 2014, 18:44:39 »
Цитата: manul от Февраля 03, 2014, 18:29:01
Думаю такой силовой транс взять:
https://www.tube-town.net/ttstore/product_info.php/info/p5391_Toroidal-47VA.html

У меня такой же ;)


Цитата: manul от Февраля 03, 2014, 18:29:01
Как только с питанием фазика и вх. буфера быть... Вопрос открытый...

Ты эту тему с последней страницы читать начал?
Я же приводил один из вариантов включения  ???





Цитата: manul от Февраля 03, 2014, 18:29:01
На самом деле-мудро!!! А то так затаришься, и бац!!!- оно не влезло  :o

Начинай с корпуса, потом зная размер сможешь покупать остальное.
И следуй древней китайской мудрости о том, что "умный человек всегда найдёт выход из безвыходной ситуации, а мудрый в неё не попадёт..." ;)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91721
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах
« Ответ #456 : Февраля 03, 2014, 18:54:13 »
runing, Не страдай. Типовые комплектующие для ГУ-17  и т.п. спокойно лезут в 1U. Так что прекрасно все будет без уменьшений. А учитывая то, что выходник нормальный, а не 125А, то и со звуком нормально.

Цитата: manul от Февраля 03, 2014, 18:25:37
Да я как то по рынкам не очень  :rolleyes: :)... Я понял, про входной буфер... А электролит зачем? Не лучше ли плёнку поставить, или там большая ёмкость нужна (порядка 25 mF), что б частотое влияние минимальным оказывалось или было вне диапазона ?

Конденсатор подбирай по оптимальному звучанию. В моем случае оптимально получилось в районе 10-22 мкФ.

Оффлайн Sofa_Guitarrero

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 712
  • Диванщик! Из палаты мер и весов! BMWMotorrad-труЪ!
Re: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах
« Ответ #457 : Февраля 03, 2014, 19:04:10 »
Цитата: runing от Февраля 03, 2014, 13:13:52
Смотри всякие маршалловские моды ЖСМ800-го.
  Собственно его и пилю, по полторы детали в день :)



... и добавил:

Цитата: Тимон от Февраля 03, 2014, 14:32:00
Sofa_Guitarrero, сравни еще звучание разных приведенок, раз 125ый юзаешь. От 8к до 22к.
  ОК!

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах
« Ответ #458 : Февраля 03, 2014, 19:23:12 »
Цитата: AZG от Февраля 03, 2014, 18:54:13
runing, Не страдай.

Всмысле? Могло показаться, что я страдаю?  ;D


Цитата: AZG от Февраля 03, 2014, 18:54:13
Типовые комплектующие для ГУ-17  и т.п. спокойно лезут в 1U.

А какие комплектующие для ГУ17 являются типовыми?


Цитата: AZG от Февраля 03, 2014, 18:54:13
А учитывая то, что выходник нормальный, а не 125А, то и со звуком нормально.

Всё познаётся в сравнении. Нормальный это 125С или 125D? А если посерьёзнее применить что то?
Я в общем то не возражаю против этих мелких хаммондов, но для себя любимого применю, что либо покрупнее  ???


Цитата: Sofa_Guitarrero от Февраля 03, 2014, 19:04:10
Собственно его и пилю, по полторы детали в день :)

Вот и правильно.

Оффлайн manul

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 547
Re: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах
« Ответ #459 : Февраля 03, 2014, 19:26:23 »
Цитата: runing от Февраля 03, 2014, 18:44:39
У меня такой же ;)


Ты эту тему с последней страницы читать начал?
Я же приводил один из вариантов включения  ???





Начинай с корпуса, потом зная размер сможешь покупать остальное.
И следуй древней китайской мудрости о том, что "умный человек всегда найдёт выход из безвыходной ситуации, а мудрый в неё не попадёт..." ;)
Нет, я с самого начала всегда темы читаю  :rolleyes:, поэтому и вопрос возник. С силовика после моста будет порядка 350 вольт. А из темы я и понял, что:
1. 350 вольт для ГУ-17-многовато.
2. Построение питания таким образом, что аноды выходных ламп запитываются после входного буфера и ФИ-это "моветон".
3. Не до конца раскрыта идея параллельного питания.

Прошу поправить, если что...

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах
« Ответ #460 : Февраля 03, 2014, 19:49:03 »
Цитата: manul от Февраля 03, 2014, 19:26:23
3. Не до конца раскрыта идея параллельного питания.

Прошу поправить, если что...

А что нужно сделать, что бы раскрыть до конца?

Вот например Sofa_Guitarrero, таким образом уже собрал оконечник:

https://guitarplayer.ru/index.php?topic=253490.msg7223941#msg7223941

Оффлайн Bam13

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 94
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах
« Ответ #461 : Февраля 03, 2014, 20:13:10 »
очередной вопрос(правда не в тему XD )-откуда у меня может быть напруга на корпусе?от 20 до 90 переменки,ток около 4мкА,вроде не критично но оч неприятно.причем это не только на самодельном макете с ужасным монтажем но и на классик 45 та же история. ах да,земли дома нету.

Оффлайн Sofa_Guitarrero

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 712
  • Диванщик! Из палаты мер и весов! BMWMotorrad-труЪ!
Re: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах
« Ответ #462 : Февраля 03, 2014, 20:31:40 »
Цитата: manul от Февраля 03, 2014, 19:26:23
1. 350 вольт для ГУ-17-многовато.
Прошу поправить, если что...
   Наверное, имеется в виду то что при 350В по мощности ни в комбик, ни в красную армию. Передомашний недоконцерт.

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8451
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах
« Ответ #463 : Февраля 03, 2014, 20:51:07 »
Цитата: Bam13 от Февраля 03, 2014, 20:13:10
очередной вопрос(правда не в тему XD )-откуда у меня может быть напруга на корпусе?от 20 до 90 переменки,ток около 4мкА,вроде не критично но оч неприятно.причем это не только на самодельном макете с ужасным монтажем но и на классик 45 та же история. ах да,земли дома нету.
От отсутствия земли и берётся. Я как-то плату менял одну соединительную из-за такой проблемы - с одной стороны заземление, с другой без. На корпусе 30 В мультиметр показывал постоянно относительно земли, вот и вышибало. Собственно заземлением проблема и решилась.

Оффлайн Bam13

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 94
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах
« Ответ #464 : Февраля 03, 2014, 20:54:26 »
Цитата: Rolly от Февраля 03, 2014, 20:51:07
От отсутствия земли и берётся. Я как-то плату менял одну соединительную из-за такой проблемы - с одной стороны заземление, с другой без. На корпусе 30 В мультиметр показывал постоянно относительно земли, вот и вышибало. Собственно заземлением проблема и решилась.
проблема вот в чем-землю то взять особо негде) и напруги я указал относительно меня а не земли.
Страницы: [<< Назад] 1 ... 24 25 26 27 28 29 30 [31] 32 33 34 35 36 37 38 ... 160 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »