Форум гитаристов

Господа знающие!
Подскажите навскидку, пойдëт ли такая компоновка или что-то куда-то надо передвинуть? Вопрос не по части красоты, а отсутствия  конфликта между элементами для

Я просто подумал, что здесь будет важнее взаимное расположение моточных из-за возможного влияния на их индуктивность. Или нагнетаю? 
Специально коробан просторный нашëл, чтоб внутри между жильцами кипишу не было))

Вона чо,  Михалыч (в смысле, Араратович) 
Спасибо, звучит оптимистично)) я сразу спаяю ,наверное, на длинных шнурках с возможностью подвигать фигурки таки... Если на мой тугой слух особой разницы не будет - тогда уплотнять уже по максимуму

 

... и добавил:

Во, всё забываю ещё один вещь , как говорил незабвенный Фрунзик, спросить
На стр. 46 есть схема, и мне почему-то кажется, что L-pad на ней подключен, мягко выражаясь, рачком)) мне одному так кажется или правильно было бы его таки к верхнему выводу транса?

M1g, насколько далеко по минимуму? Ну там 10мм/30мм/50мм ?

Alex Leem, спасибо, а то я бегло пробежал по тексту, и не заметил уточнений. Хотя в подсознании отложилось, что вроде где-то что-то на этот счёт и проскакивало

M1g, услышал, благодарю!

sadky, У меня все довольно плотно упаковано. Воздушная катушка у стенки прикрученная к железному уголку железным шурупом, Потом транс аттенюатора и НЧ катушка, но все в разных плоскостях. И завершает все это транс питания усилителя.
Никаких особо проблем, кроме наводок на датчики, если кочегарить сильно. Но оно и с транса усилителя наводится. И лечится тупо расстоянием или поворотом гитары.