Форум гитаристов

Deathdefier, Тут два эквивалента параллельно, усилитель увидит образно 4 ом. Аттенюатор надо по другому строить если есть в схеме встроенный эквивалент. не важно, реактивный или резистивный. Посмотрите схему АМТ хотя бы, там все правильно отрисовано. И мостовой тут нафиг не упал.

Да, -15 дБ подавления очень мало. Надо больше для дома.

Вот

(Ссылка на вложение)

вместо тысячи слов : статья АМТ...
https://media.amtelectronics.com/gitarnyj-attenyuator-s-imitaciej-nagruzki/
там как раз описан недостаток того как вы предполагаете и почему это плохо. И предложено как лучше...
АЗГ правильно подмечает.
В вашем случае невозможно ответить на ваш вопрос не видя схемы нагрузки... можно предположить...
грубо говоря, у вас будет разная нагрузка с динамиком и без, и соответственно разная АЧХ.... и т.д. - по сути кривая нагрузка и кривой аттенюатор...
или что-то одно
Если Вы этого не понимаете и не можете посчитать, то вряд ли вы смогли сделать что-то уникальное в плане нагрузки...
приведите полную схему и вам укажут что, где и почему не будет работать...

vasilius, Она слишком хороша, что бы ею разбрасываться.
Аттенюатор Кемпфа уделывает на раз по звуку. И первый и второй.
Плюс она регулируемая не за счет потенциометров.

Все что осталось это согласовать нагрузку с усилителем.

Deathdefier, Тут два эквивалента параллельно, усилитель увидит образно 4 ом.

Разве не последовательно?

vasilius, Она слишком хороша, что бы ею разбрасываться.
Аттенюатор Кемпфа уделывает на раз по звуку. И первый и второй.
Плюс она регулируемая не за счет потенциометров.

Все что осталось это согласовать нагрузку с усилителем.
Разве не последовательно?

Я вас умоляю...(с) -)
Все обычно разбивается об реальность... то есть об замеры...
Обычно что-то делают оно работает, и нравится создателю... но потом сравнивается с объектом целеполагания и всё... создан еще один кривой эквалайзер -)
Снимите графики, сравните и сами все увидите... Это кстати почему динамик без дифузора не годится в виде нагрузки...
Не давно видел видео на ютюбе, где мужчина в зрелом возрасте открыл для себя схемы аттенюации и учит общественность, совершая банальные ошибки в конструировании и делая жуть... но в итоге оно как-то работает... ему типа нравится. А замеры не важны же ,если нравится, да? -)))

Alex_SG, Потому и считаю блогерство бичом текущей ситуации. 0.0001% толкового, остальное отстой помойный. Потому и не смотрю это все. Экономлю и время и психику. Да и что страдать. все-равно они систему не обманут и по итогу обычный человек обратится к профи.

Deathdefier, Нагрузка подключается к усилителю параллельно. Что там в квадрате неизвестно, так что говорим про классическую схемотехнику. В случае последовательного будет итого 16 ом, если нагрузка на 8 ом и аттенюатор суммарно 8 ом. Школьная физика.

Про уделывает насмешили, сильно! Очень сильно!

Alex_SG, Внутри белого квадрата набор катушек, резисторов, конденсаторов и диодов. Со смшешанным последовательно-параллельным соединением. В данном участке схемы ни одна из этих деталей не подключена к общему минусу.

Для ответа на мой вопрос, в принципе, достаточно знать только общее сопротивление белого квадрата. При необходимости его можно и изменить.

Я вас умоляю...(с) -)
Все обычно разбивается об реальность... то есть об замеры...
Обычно что-то делают оно работает, и нравится создателю... но потом сравнивается с объектом целеполагания и всё... создан еще один кривой эквалайзер -)
Снимите графики, сравните и сами все увидите... Это кстати почему динамик без дифузора не годится в виде нагрузки...
А замеры не важны , да? -)))

Это вы на основе ваших фантазий вывод вывели?
Почему без дифузора не годится? Потому что без дифузора? Так у меня диффузор учтен.
Лично для меня главным мерилом являются уши.

Да ютуп это вообще максимальное зло, которое только можно придумать.

Это ж насколько замшелым совком нужно быть, что бы такое заявить. Это не ваша супруга, часом?

недоучек

Мы же уже видели, как вы, со специальным образованием, селектор полный петель состряпали...

... и добавил:

Про уделывает насмешили, сильно! Очень сильно!

могу выложить сравнение