[ Вложение повреждено или не существует ]
Простой подсчет показыват, что даже при расхождении скоростей звука в разных породах
на 25% , (4000 м/с и 3000 м/с к примеру) фазовое отставание на дистанции 0.5 (больше тела гитары) метра составит 4,5 градуса на частоте 400 гц. На частоте 200 гц – 2,25. Практически в фазе. Возможно это обогащает звук немного, но скорее слегка размазывает. Некоторые фазовые энергопотери тоже налицо, т.е. при одинаковых скоростях сустейн будет лучше, по крайней мере этих потерь не будет. При склейках разных пород для сустейна в идеале было бы равенство скоростей в породах. Не только скорость распространения звука определяет спектр резонанса в породе. Есть такое средство формирования спектра как распил например. При этом скорость
рапространения
ПО ВОЛОКНУ остается без изменений, но спектр резонанса меняется кардинально.
Рессоры дают сдвиг 180 на конкретных частотах при определенных условиях, выявлено экспериментально. Пришлось с этим побороться. Я не считаю эту схему съема звука совершенной, тем более второй проект
ушел несколько в сторону, в статье указано, что фазовых расхождений я там не ждал.
Совершенных схем нет, есть наиболее технологичные, приемлемые по звуку и т.д. И это славненько.
Продать – это скушно, вот руки приложить, помучиться, это да.
Для того, чтоб продать ненужное, надо сначала купить ненужное.
Я вот дурак вообще, купил и сразу ковырять. Дурак что купил и дурак что ковырял.

По крайней мере, теперь известно, что из этого может получиться.
Сделать из хорошей материи – конечно, вот еще поковыряюсь малек и сразу.
А китайские датчики на ЛП ставить мне неинтересно, даже жестко закрепленные.
Мне давно известно, что из этого получится.
Осень харосий китайский звук будет. И никакой гондурас не спасет вместе с серийником. Кто не верит, пусть пробует.

[Вложение удалено администратором в связи с изменением политики хранения файлов на форуме. Приносим свои извинения.]