Автор Тема: Модернизация комбика Marshall 50fx  (Прочитано 9366 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kynep

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6828
  • Руби МиТоЛ!!!
Re: Модернизация комбика Marshall 50fx
« Ответ #30 : Августа 31, 2012, 13:17:31 »
ЗЫ: если по вашему, весь звук делается в преде, может вместо Фэйна поставить широкополосник  ;)?

Я ему уже предлагал, но он отверг мое предложение...

... и добавил:

akl,  все эти схемы видел не однократно, как я и говорил хочу избавиться от проходных емкостей и сопротивлений, поэтому целюсь на схему с межкаскадным трансом
А почему ты так уверен что твой транс не будет красить звук? Или например китайский конденсатор в блоке питания или ламповая панелька? Или провода не правильные?

Оффлайн Flagman Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
Re: Модернизация комбика Marshall 50fx
« Ответ #31 : Августа 31, 2012, 13:20:20 »
вот это Hi-End :D :D :D
C импульсным питанием :pozor:
про амт-сс 11 я написал в том смысле, что пред будет внешний, не важно амт или бмт, или свой, я сейчас говорю об оконечнике!
хорошем, качественном оконечнике, который честно передаст то что сделал преамп.

Оффлайн kynep

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6828
  • Руби МиТоЛ!!!
Re: Модернизация комбика Marshall 50fx
« Ответ #32 : Августа 31, 2012, 13:22:37 »
Flagman, любой оконечник из вышеперечисленных честно передаст все что выдал твой пред.

... и добавил:

Не би голову.

Оффлайн Flagman Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
Re: Модернизация комбика Marshall 50fx
« Ответ #33 : Августа 31, 2012, 13:23:50 »
Я ему уже предлагал, но он отверг мое предложение...

... и добавил:
А почему ты так уверен что твой транс не будет красить звук? Или например китайский конденсатор в блоке питания или ламповая панелька? Или провода не правильные?
Вот, наконец то правильное замечание, и так транс, смотрю в сторону японских производителей, проверенных и оттестированных с ровной АЧХ, а вот остальные компоненты провода и кондеры тож соответственно нужны качественные, но это будет стоить того. Но самое главное это схемное решение, оно должно быть минимальным! с минимум проходящих элементов

Оффлайн Dying Fetus

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 10316
  • DIYng Fetus
    • http://cathar.ru
Re: Модернизация комбика Marshall 50fx
« Ответ #34 : Августа 31, 2012, 13:24:19 »
про амт-сс 11 я написал в том смысле, что пред будет внешний, не важно амт или бмт, или свой, я сейчас говорю об оконечнике!
хорошем, качественном оконечнике, который честно передаст то что сделал преамп.

Тогда у всех производителей гитарных усилителей не честные оконечники? Атата, какие они плохие.



Оффлайн Rsmol

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2990
Re: Модернизация комбика Marshall 50fx
« Ответ #35 : Августа 31, 2012, 13:24:46 »
про амт-сс 11 я написал в том смысле, что пред будет внешний, не важно амт или бмт, или свой, я сейчас говорю об оконечнике!
хорошем, качественном оконечнике, который честно передаст то что сделал преамп.
Попробуй воткнуть преамп в линейный вход компа и записать его честный звук.  :pozor:

Поверь опытным людям, которые выше тебе советуют. Гитарное усиление и HiEnd для музыки это абсолютно разные вещи. Для гитары наоборот очень важны искажения и коррекции АЧХ. Именно поэтому все так любят лампу, потому что она искажает красиво. И в преде и в оконечнике.
А самый сок получается при перегрузе именно оконечных ламп.

Оффлайн Flagman Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
Re: Модернизация комбика Marshall 50fx
« Ответ #36 : Августа 31, 2012, 13:25:22 »
Flagman, любой оконечник из вышеперечисленных честно передаст все что выдал твой пред.

... и добавил:

Не би голову.
Вы проверяли ? Чем? Как? Чем вы можете доказать свои выводы? только не надо ссылаться, типа сколько покалений на них иже работают и прочее.

Оффлайн kynep

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6828
  • Руби МиТоЛ!!!
Re: Модернизация комбика Marshall 50fx
« Ответ #37 : Августа 31, 2012, 13:25:33 »
Но самое главное это схемное решение, оно должно быть минимальным! с минимум проходящих элементов

Откуда такая уверенность? Даю 100 процентов что твой УГ-динамик гораздо сильней засрет звук, нежели 2 кондера и 2 резистора в цепях оконечника.

... и добавил:

Flagman, мне не нужно проверять. Я верю своим ушам, опыту и здравому смыслу. :hmmm:

Оффлайн kfender

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5915
  • к.т.н.
Re: Модернизация комбика Marshall 50fx
« Ответ #38 : Августа 31, 2012, 13:26:42 »
Ящик то средней паршивости, уж совсем хорошего из него ничего не сделать. Ценная тут только передняя красивая панель с ручками, да шасси усилителя и пожалуй логотип.

Оффлайн Flagman Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
Re: Модернизация комбика Marshall 50fx
« Ответ #39 : Августа 31, 2012, 13:27:35 »
Попробуй воткнуть преамп в линейный вход компа и записать его честный звук.  :pozor:

Поверь опытным людям, которые выше тебе советуют. Гитарное усиление и HiEnd для музыки это абсолютно разные вещи. Для гитары наоборот очень важны искажения и коррекции АЧХ. Именно поэтому все так любят лампу, потому что она искажает красиво. И в преде и в оконечнике.
А самый сок получается при перегрузе именно оконечных ламп.
ВСе верно, при перегрузе САМИХ ЛАМП! но не надо путать лампы с полупроводниковыми элементами и проходящими емкостями!

... и добавил:

а роль среза АЧХ должен выполнять только динамик, но не усилитель! по этому совет про запись в линию, это лишнее.
и вы это знаете.
« Последнее редактирование: Августа 31, 2012, 13:30:17 от Flagman »

Оффлайн Rsmol

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2990
Re: Модернизация комбика Marshall 50fx
« Ответ #40 : Августа 31, 2012, 13:30:17 »
ВСе верно, при перегрузе САМИХ ЛАМП! но не надо путать лампы с полупроводниковыми элементами и проходящими емкостями!
Я не путаю. Я просто уверен, что HiEnd усилки рассчитаны так, чтобы там не было этого перегруза, а ты берешь схемы именно музыкальных усилителей

Оффлайн Flagman Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
Re: Модернизация комбика Marshall 50fx
« Ответ #41 : Августа 31, 2012, 13:35:46 »
Откуда такая уверенность? Даю 100 процентов что твой УГ-динамик гораздо сильней засрет звук, нежели 2 кондера и 2 резистора в цепях оконечника.

... и добавил:

Flagman, мне не нужно проверять. Я верю своим ушам, опыту и здравому смыслу. :hmmm:
Я не спорю  что в итоге все зависит от динамика, его характеристик, не не стоит из-за этого пренебрегать характеристиками самого уся, усь должен передовать от преампа правильно, да, икажать и дорабатывать звук своими лампами, но, повторюсь, не резиками и кондерами!

ЕСЛИ ЕСТЬ У КОГО НИБУДЬ СХЕМЫ С МЕЖКАСКАДЫМИ ТРАНСФОРМАТОРАМИ, ПОДЕЛИТЕСЬ ПОЖАЛУЙСТА!

... и добавил:

Я не путаю. Я просто уверен, что HiEnd усилки рассчитаны так, чтобы там не было этого перегруза, а ты берешь схемы именно музыкальных усилителей

не верно, там перегруз лампы ещё как возможен, поверь, проверял!

Оффлайн Rsmol

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2990
Re: Модернизация комбика Marshall 50fx
« Ответ #42 : Августа 31, 2012, 13:48:53 »
ЕСЛИ ЕСТЬ У КОГО НИБУДЬ СХЕМЫ С МЕЖКАСКАДЫМИ ТРАНСФОРМАТОРАМИ, ПОДЕЛИТЕСЬ ПОЖАЛУЙСТА!
Ну не делают люди такие гитарные усилители ???
Даже самые дорогие, от звука которых башню сносит. Во всех есть кондеры и резики.

Оффлайн alkuz

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4481
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Модернизация комбика Marshall 50fx
« Ответ #43 : Августа 31, 2012, 13:54:38 »
akl,  все эти схемы видел не однократно, как я и говорил хочу избавиться от проходных емкостей и сопротивлений, поэтому целюсь на схему с межкаскадным трансом
Уважаемый, вы на самом деле не понимаете, что именно эти проходных емкости и сротивления и есть по сути ГИТАРНЫЙ ЗВУК , и что без них это будет пресной дерь...мо имени Лихницкого с Шушуриным? Вы заблуждаетесь в основополагающем  принципе - хайэнд создается для того, чтобы ”честно” донести чужой звук, в то время как гитарный усилитель сам по сути есть музыкальный инструмент этот звук формирующий, в том числе и выходным каскадом, и блоком питания, и каждой емкостью в проходе.

Оффлайн Flagman Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
Re: Модернизация комбика Marshall 50fx
« Ответ #44 : Августа 31, 2012, 14:02:43 »
alkuz, А ВЫ хотите сказать что гитарный звук делают проходные кондера и резики в сетках выходных ламп?
я не спорю что без емкостей никуда не денешься например блоке тембра, но не стоит ими из-за этого нагромождать ОКОНЕЧНИК. и их вообще должно быть по минимуму, где без них никак, это без спорно, но где возможно почему бы и нет? постараться подумать и сделать лучше?


... и добавил:

если так рассуждать то при сборке уся, невертеть там обвязки, пол схемы, провода прокинуть по периметру как можно большей длинны. и потом зявить,- ты че этож мой гитарный звук!

... и добавил:

Уважаемые форумчане, если с выбором схемы усилителя у нас с вами недопанимания, давайте оставим эту часть вопроса.
Я вот по поводу корпуса, есть мнение то что для поглащения внутренних вибраций лучше всего применять корпус из ДСП.
верно ли это?
« Последнее редактирование: Августа 31, 2012, 14:06:59 от Flagman »