Форум гитаристов

Первое, что нужно при моде - гитарист, оценивающий в первую очередь звук. Переделать можно много и по всякому. Кто потом играть на этом будет - вот в чём суть. Поэтому не надо в одной теме собирать, каждый мод - отдельная история.

Fender showman бек фейс, лохматого года), интересно, что можно сделать в ервую очередь с Маршалом?
 

С Маршем - все, что угодно, вплоть до полного демонтажа и переработки. А вот БФ Шоумэн - самому не трогать, отдать понимающему мастеру в профилактику. Причем - профилактику онли, никаких модов. А если таковые уже сделаны - все вернуть в сток. И потом использовать этот аппарат по назначению.

Так я так и мыслю сам, при этом к Шоуману БФ вопросов почти ни каких, единственное- током бьется, когда микрофона касаещся и гитары, но это- позже.. Про Марш- я и есть гитарист, с примочками ессно работаем, все отлично, но сравнивая с аппаратурой класса выше- звук все же рыхловат на высокой громкости, ну и вопрос про моды- для общей эрудиции, так как я понял, что есть оные, названые именем собственным.
Резюмируя- есть 2 вопроса:
1) Какие есть моды, и что они из себя представляют с технической стороны, и какой результат с точки зрения звучания аппаратуры?
2) Самый что ни на есть прикладной- каковы возможности по модификации сабжевого Марша для получения собранного маршалоидного звука, и по скольку всякий мод имеет смысл до определенного момента, дальше лучше избавиться от аппарата и приобрести другой ваше мнение, что имеет смысл делать, а что- нет. (идея с утилизацией не понравилась по чему то )

... и добавил:

АЗГ- с прошедшим тебя, удачи и по больше баксов!

к Шоуману БФ вопросов почти ни каких, единственное- током бьется, когда микрофона касаещся и гитары, но это- позже..

К нормальному мастеру, мастер знает, что делать.

ну и вопрос про моды- для общей эрудиции, так как я понял, что есть оные, названые именем собственным.
Резюмируя- есть 2 вопроса:
1) Какие есть моды, и что они из себя представляют с технической стороны, и какой результат с точки зрения звучания аппаратуры?

Ежели речь о модах в стиле, например, Вуду - то у них и спроси. Сомнительно, что кто-то тут знает о модах такого мало востребованного (в Раше) усилка.

2) Самый что ни на есть прикладной- каковы возможности по модификации сабжевого Марша для получения собранного маршалоидного звука, и по скольку всякий мод имеет смысл до определенного момента, дальше лучше избавиться от аппарата и приобрести другой ваше мнение, что имеет смысл делать, а что- нет. (идея с утилизацией не понравилась по чему то )

Вот тебе некий опыт. Один музыкант, поклонник Крим и Фри, купил себе аналогичный аппарат из серии Винтейдж-Модерн, только сотку 2466. Купил, начитавшись инетов и полагая, что это аналог ЖТМ-45/100. Играл, радовался по началу, потом начал осознавать, что (как и у тебя) звук рыхловат на больших громкостях, суховат и колюч на малых. И вообще - хорошая копия Плекси (амеровский Уэлс, которая у него уже была) звучит куда богаче. Потом он, будучи в Штатах, поиграл на реплике 45/100 от Метро (лучшие на сегодня репликаторы классических Маршей). Тут же пришло осознание, что 2466 и рядом не валялся. Музыкант заказал мне максимально точную реплику 45/100 на базе кита от Вэлвсторма и трансов по спекам Мартранс (производства Хейбоер), которые сам привез из Штатов. Результат - 2466 было решено продать, как полностью слившийся. Однако в течение года на него так и не нашлось покупателя - в Раше он почти никому не интересен. Тогда хозяин отдал его в полную разборку и переделку в бюджетную версию 45/100 (плюс ламповый бустер) для реп-точки, чтобы не таскать свой топовый. Результат - по звуку куда выше исходника. Особенно это заметно при режиме "все ручки вправо до упора, кроме баса" - очень популярный вариант для ЖТМ. Не менее заметно при игре на Страте в клине на грани кранча. А также хорошо заметна разница при линковке каналов. Да, теряются всякие бестолковые плюшки типа ревера и разрыва, но они изначально и не требовались конкретному музыканту.

Плять!!!!
EaNot- поучительная история, и начало её- один в один... Ток я не с Маршем а с другим аппаратом сравнивал, и с продажей- то же самое, (пусть простят меня за антирекламу сего аппарата люди, продающие сабжи на форуме) но даже за 25000руб покупан в результате отказался брать в итоге, даже не послушав. При этом в целом он не плох, просто гонка вооружений-...
Но в таком случае ещё более интересно получить от тебя и AZG ответ на вопрос:- учитывая стоимость при покупке в примерно 1200$, и текущую стоимость, стремящуюся к нолю, что имеет смысл с ним сделать, дабы не устремить  стоимость владения данным аппаратом в бесконечность но все же получить вменяемый результат- вы работали с этими ампами именно в этом  направлении (улучшали его по просьбе клиентов), придавая им Маршалоидности. Возможно ли сделать это поэтапно- поменяли выходной транс-..., поменяли лампы..., ну и так далее. Оставьта Надежду пжл (типа не пишите- все нах перелопатить и продать!)

Rolly- предложение интересное, Я в МСК или Липецке Дело в том что аппарат то не плох, но на громкости, которая и считается рабочей (что бы фидбек, и т. д.) звук (именно в сравнении с аппаратами все же классом выше) какой то не рыхловатый, большой что ли, то есть в миксе начинает не свое типа место занимать, тогда как другой аппарат лежит как в шкафу на полочке...
Какой ля образный язык...

AZG- спасибо, так мне понятно!