Форум гитаристов

HighTower,
есть ньюанс, когда делаешь лабораторный вариант, навес неудобен.
Темболее в случае модевикации.
Вообще учитывая как часто сейчас переделываются и ремонтируются ламповые гитарные приборы, то Объемный монтаж на мой вгляд неудобен.

Если бы меня попросили что то отремонтировать в девайсе собраном навесным монтажем, я бы отказался или ценник заломил бы размром в стоимость девайса. пробовал навес в лабораторном режиме - т.е. для эксперементов. - нудобно, однозначно. Гребенка удобнее всего.

OH SHI!

а говорят, "возбуды, возбуды, рядом не располагать"...

Про первую тоже первая мысль была "Denn?" 

резсторы 1-2 ватта в анод,0.5 остальные,но можно и больше

Да-да, в катод особенно помощнее

Да я вот тоже не понимаю на основании каких таких выводов г-н Мясников такие рекомендации раздает. Наверное по простому русскому принципу: "Больше - лучше!".

Или может мне какие действия предпринять, чтобы Вы, уважаемый, унялись наконец-то?

Да, г-н AZG, вы можете предпринять кое-что - перестать бездумно раздавать не в меру умные советы на право и на лево. Это сейчас вы втираете мне что ничего не отрицаете, что на красоту вам наплевать и бла-бла... Что же вы раньше-то об этом нигде не упоминали? Благодаря вашим стараниям очень многие люди крайне ревностно относятся к монтажу изделия, при этом ничего не понимая. Во многом благодаря вам многие хотят чтобы было "красиво", чтобы торчали зеленые платки в лаке и компоненты были разбросаны как по футбольному полю. Это один из вами порожденных стереотипов, с которым я уже устал бороться.

По поводу надежности и ремонта.
Г-н AZG, сколько собранных вами устройств вышло из строя по вашей вине в другом городе, и при этом их пришлось отдать на ремонт кому-то местному? Гитарный усилитель - вещь настолько примитивная, что разобраться в ней не составит труда при любом монтаже. А если некому "ремонтнику" это сложно, то и доверять ему такую работу не стоит. И вообще свои вещи я предпочитаю ремонтировать самостоятельно. Если созданная мной вещь вдруг выйдет из строя по моей вине, я возьму на себя все расходы по пересылке и ремонту. Если по вине пользователя - эти расходы оплачивает он. Это установленные мной для себя правила, и никто пока не жаловался.

HighTower, Все хуже и хуже...

Итак, цитата из этого топика:

Тут хоть без пауков, но все-равно ремонтопригодность такого изделия равна нулю! И как я не объяснял некоторым товарищам, что на продажу такое делать принципиально нельзя, все-равно лепят. Выигрыш по звуку минимален, а громкость "навесного монтажа" и пальцы создателя... А для себя хоть черта в ступе ваяйте, мне без разницы.

Где я отрицаю применение и т.п.? А вот бороться с предрассудками печати тоже приходится и постоянно. Притом предрассудок навязанный криворукими, кому нормальную печатку развести просто нереально. И к свузу такие заявления никакого отношения не имеют.

Далее, по ремонтам - есть три типа вины. Вина изготовителя, это по сути косяк и исправлять должен изготовителем по умолчанию. Вина поставщика/изготовителя комплектации, в этой ситуации все равны и подходит под гарантийный случай, но изготовитель не может заранее знать про бракованный резистор или полудохлую лампу, ибо часто умирает резко, без каких-либо проявлений и глюков. Ну и вина потребителя, когда уронили с 9-го этажа, пивом залили и т.п. Это уже за счет потребителя априори. Но давайте посмотрим ситуацию тура, студийного проплаченного времени, элементарно дорогой пересылки ради замены одного резистора (из Владивостока в Калининград комб весом в 30 кГ встанет этак в 6-7 тыр без напряга, если не пользоваться уродским Грузовозоффым). А таких ситуаций много, само-собой, несут к метсным ремонтникам. И метный ремонтник, глядя, что надо разобрать половину аппарата, просто откровенно пошлет подальше. И таких посылал, ибо времени нет ковыряться, загрузка крайне большая. И со мной многие производители по всей стране постоянно договариваются о локальном ремонте. Думаешь, это просто так?

Просто я вижу отсутсвие опыта на этой стезе. Как начинающему, это простительно, как взорослому и состоятельному производителю не простительно.

ну и на счет зеленых плат - ладно, могу делать красные или коричневые Или это будет как красная тряпка для быка? Маска на плате элементарно удобна для монтажа. Поччему я не должен пользоваться благами цивилизации? 21-й век на дворе. А Вам пользовать любой другой вариант я не запрещал, как и всем остальным. Мне нет до этого никакого дела.

... и добавил:

SPK, Вот кусок от BadCat X-Treme Tone:


... и добавил:

Вот еще кусочек Machless DC30:

HighTower, Хорошо, буду внимательнее излагать мысли.

На счет комплектации:
- пользователь может протянуть со своевременной заменой выходных ламп, что может привести как к пробою ламп, так и повышенному анодному току. Анодный предохранитель может и не сработать так быстро. В итоге имеем выгорание резисторов второй сетки, если стоят под завязку по мощности (я ставлю с запасом и термоустойчивые), выгорают резисторы подтяжки накала, если прошивает накал на анод (2-3 выводы мощных ламп).
- бывает внутренняя трещина в резисторе, т.е. брак при производстве. Такое может всплыть при траспортировке аппарата или неудачном падении. Встречалось. Мало, но к сожалению, неикак не выявить на стадии тестирования аппарата, ибо внешне все целое и работает, сопротивление показывает и т.п.
- из-за брака диэлектрика при повышенном электропитании может прошить конденсаторы. Встречалось всего раз, с Вимой. Более не повторялось. У человека в сети был бросок напряжения.
- выход из строя полупроводников. Достатоочно частое явление, как ни странно. Вплоть до антииндукционного диода на реле.
- радиолампы. Совок не пользую из-за не подходящего звучания в моих режимах, современное качеством не отличается, к сожалению. Притом заметил, чем лучше у лампы звук, тем менее она надежна. Почему - производитель ответить не может

И это статистика только по собственным девайсам. Статистика поломок того объема, что несут в ремот, вообще удручающа. Вплоть до прошитых выходников и раздавленных внутренностей.