Форум гитаристов

Озвучу своё скромное единственно верное мнение... 

Рок-музыка это не громкость как таковая, а работа с этой громкостью. У джаза и рока есть общие черты. Они стараются использовать весь доступный динамический диапазон. Джаз делает это участками - там выстроена динамика композиции, такими пластами. В рок музыке диапазон используется практически мгновенно. Это проще на барабанах продемонстрировать. Типичный джазовый рисунок заполняющий, с некоторыми взрывами-акцентами и разгулом в соло-участках. Рок чётко отсчитывает доли: "Пых!-Тыщь!-Пых!-Тыщь!...". То есть, за короткий промежуток практически от тишины до максимума.

Соответствующим образом и другие музыканты играть должны. Причём, избыточное звуковое давление так же угнетает динамику как и недостаточное. Был на концерте Скорпов, где на разогреве играли Сабатоны. Сначала стоял один гул, мне более-менее запомнилась песня, где был довольно отрывисты ритм (как гребцы на галерах) в припеве - уши успевали отойти от взрывной волны. Остальное - вообще мимо. У Скорпионс аппаратура дышала намного лучше. Каждое слово, риф захватывали внимание.

То есть, нужно прикинуть, на какой громкости в среднем будет играть ваш усил и настроить там sweet-spot, как америкосы говорят. Раз уж есть такая возможность.
Я когда слушаю примеры старых усилителей или просто одно-канальных, то имхо они наиболее вкусны между двумя и тремя часами.

500+ страниц ух))) думаю осилю. Посмотрю.

Да поиском легко находится прямо в теме. Ну и надо оно когда будете с реальным аппаратом работать. Просто прочитать ничего не даст.

А почему ММ в топку? Нам самим не понравились они, но подумали, что ММ в маршале хорошо будут звучат. Вроде известная марка и не дешёвая. В Крафте если упоминали про них поищу.

Потому как не соответствует тому, что "копирует", плюс ценник раздут этак раза в три. Не стоят эти изделия столько. Я сравнивал 50- ватт Маршалл Стайл в оригинальном 2204 82 года. ММ из серии ТонКлон выдал совсем другой звук без нормального верха. Ниписочный звук удивил, ибо это ни в какие ворота. Все остальные испытуемые такой фигней не страдали. Ну и встречался в других аппаратах с ММ, тоже никакого восторга. Знаю прецеденты когда народ на хайпе менял родные моточные на ММ и потом через некоторое время ставили назад родные. Ну после усадки первого Вау и осмысленного понимания что произошло.

guit, да, про это в Крафте много писалось. Давно предлагаю перенести тему туда.

Я писал про зависимость громкости если она после пассивного ТБ. Есть минимальные значения адекватного звука иначе все плохо, там не только вата. но и динамика задушена и т.п. Причины довольно просты - высокое собственное сопротивление ТБ.
Есть решение поставить канальную громкость до ТБ. Но оно тоже не универсально и посему применяется не часто. Снижается глубина регулировки ТБ.

Решение да - разделять по каскадам. Последовательно два пота это вообще моветон, старайтесь избегать таких вариантов. Самая классика это в конце преампа буферный каскад/Сенд. Он необходим в любом случае если подключение в неизвестный аппарат. Там может быть входное и 47к например. А то и меньше. Без такого буфера будет все плохо. Ну и на входе мощника так же требуется усиливающий каскад (Ретурн) после которого ставим общий Мастер. Даже если преамп не имеет буферизации, этот каскад отрежет пот Мастера от выхода преампа.

guit, Дамбл можно выровнять делителем после. Буферный каскад на LND150 - он предельно прозрачный. И не надо искать откуда взять половину лампы. Но если есть таки свободный триод, то лучше на нем.

А проблема общая потому, что нет буферизации. Это важно.