Автор Тема: наткнулся на как минимум занимательное обсуждение)  (Прочитано 870 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Мясников Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1862
  • Репутация: +270/-42
  • myasnikov-custom.com
    • https://www.youtube.com/channel/UCHZESeK456yYQQXrzjPVB8g
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=52854   вот))) если кто хочет может присоединиться к полемике)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90133
  • Репутация: +9945/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Ну, тут много моментов, где стоит откровенно пожать плечами.
- Ператрон по жизни был одиозной личностью, над которой посмеивались все более-менее здраво смыслящие.
- Прибор на основе Санс-Ампа, но при этом с аюсолютно кривой структурой. Т.е. имеем ограничитель, спикосим и усилитель для наушников. Но при этом никакого нормального руления звуком нет.
- ИМХО, было бы более правильно сделать прибор с гибким рулением прегейнового фильтра и постгейновой эквализацией. ТОгда да, для записи это реально ценная приблуда. Тут дают только сам ограничитель, который без полноценной отслушки с комповой постэквализайцией абсолютно неприменим. Ибо нарушается связь гитарист-звук, ибо звук сырой и гитарист не автомат, сыграть хорошо слыша ужасные звуки просто не сможет.


Оффлайн el-doctor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3734
  • Репутация: +412/-14
согласен именно прегейновая эквализация во многих сехмах дает тот самый необходжимый эффект.