Автор Тема: Нелаченный гриф на Charvel DX-1 - есть ли смысл чем-то покрывать?  (Прочитано 548 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Agessum Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 306
  • Репутация: +53/-1
Приобрел тут на днях Charvel DX-1 FR по хорошей цене и очень мало б/у (судя по косметике и почти отсутствующему износу ладов), инструмент очень радует. Однако оказалось, что у этой модели есть особенность, с которой я ранее не сталкивался - гриф без покрытия на тыльной стороне. Погуглил на эту тему и нашёл где-то на иностранных ресурсах, что гриф "oil finished", но это, разумеется, не точно. К тому же когда гитара прибыла ко мне, на тыльной стороне грифа была грязюка, которую я легко оттёр ватными дисками, пропитанными изопропанолом, и как бы с этой грязью я не оттёр этот ойл финиш. В принципе, когда тёр по чистым местам, ватка не окрашивалась, но у меня нет 100% уверенности, что это покрытие осталось, если оно там и было. По тактильным ощущениям как будто бы ничем не покрытое дерево, слегка шершавое согласно своей фактуре. Гитара планируется к использованию на репетициях и концертах, в общем в тех условиях, где чистота рук не гарантирована (пыльные шнуры, пот и всё такое). В связи с этим есть у меня идея покрыть этот гриф лаком - и содержать в чистоте будет удобнее, и по правде сказать привык я к лаченным грифам.

Как по-вашему мне будет наиболее грамотно поступить в данном случае? Напрашиваются следующие варианты.
1. Покрыть лаком у мастера. (Полиэфир? Акрил?) Слегка помониторил данную тему, рубля 3 придётся отдать как минимум (Мск).
2. Покрыть лаком самому. Вариант подкупает бюджетностью и простотой: не надо никому возить туда-сюда. Есть в наличии универсальный (в т.ч. по дереву, фото приложу) быстросохнущий матовый акриловый лак, но по совету с форума могу приобрести и другой - цена вопроса в пределах 1-1.5 тыщ, насколько я понимаю. Дешево и сердито. Разумеется, придётся оклеить всю остальную гитару малярным скотчем, но не вижу с этим проблемы.
3. Оставить всё как есть, погонять в таком варианте и решать по факту, если гриф будет засираться. Минус этого варианта в том, что если эксплуатация покажет, что гриф надо таки лачить, то придётся выводить инструмент из ежедневной эксплуатации и снова разбирать, а в текущий момент фурнитура уже снята и гитара готова к процедуре.

Фото сабжа:
(нажмите чтобы показать/спрятать)

Баллончик лака, который у меня есть в данный момент:

(нажмите чтобы показать/спрятать)
« Последнее редактирование: Июня 23, 2023, 01:39:09 от Agessum »

Оффлайн Geezer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8049
  • Репутация: +2370/-17
  • Atypique
Цитировать
есть ли смысл

Есть смысл писать в соответствующий раздел форума, посвящённый деревяхам. Здесь - чисто электроника :)

Оффлайн lerian

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 125
  • Репутация: +21/-0
Приобрел тут на днях Charvel DX-1 FR по хорошей цене и очень мало б/у (судя по косметике и почти отсутствующему износу ладов), инструмент очень радует. Однако оказалось, что у этой модели есть особенность, с которой я ранее не сталкивался - гриф без покрытия на тыльной стороне. Погуглил на эту тему и нашёл где-то на иностранных ресурсах, что гриф "oil finished", но это, разумеется, не точно. К тому же когда гитара прибыла ко мне, на тыльной стороне грифа была грязюка, которую я легко оттёр ватными дисками, пропитанными изопропанолом, и как бы с этой грязью я не оттёр этот ойл финиш. В принципе, когда тёр по чистым местам, ватка не окрашивалась, но у меня нет 100% уверенности, что это покрытие осталось, если оно там и было. По тактильным ощущениям как будто бы ничем не покрытое дерево, слегка шершавое согласно своей фактуре. Гитара планируется к использованию на репетициях и концертах, в общем в тех условиях, где чистота рук не гарантирована (пыльные шнуры, пот и всё такое). В связи с этим есть у меня идея покрыть этот гриф лаком - и содержать в чистоте будет удобнее, и по правде сказать привык я к лаченным грифам.

Как по-вашему мне будет наиболее грамотно поступить в данном случае? Напрашиваются следующие варианты.
1. Покрыть лаком у мастера. (Полиэфир? Акрил?) Слегка помониторил данную тему, рубля 3 придётся отдать как минимум (Мск).
2. Покрыть лаком самому. Вариант подкупает бюджетностью и простотой: не надо никому возить туда-сюда. Есть в наличии универсальный (в т.ч. по дереву, фото приложу) быстросохнущий матовый акриловый лак, но по совету с форума могу приобрести и другой - цена вопроса в пределах 1-1.5 тыщ, насколько я понимаю. Дешево и сердито. Разумеется, придётся оклеить всю остальную гитару малярным скотчем, но не вижу с этим проблемы.
3. Оставить всё как есть, погонять в таком варианте и решать по факту, если гриф будет засираться. Минус этого варианта в том, что если эксплуатация покажет, что гриф надо таки лачить, то придётся выводить инструмент из ежедневной эксплуатации и снова разбирать, а в текущий момент фурнитура уже снята и гитара готова к процедуре.

Фото сабжа:
(нажмите чтобы показать/спрятать)

Баллончик лака, который у меня есть в данный момент:

(нажмите чтобы показать/спрятать)
На масло лак плохо ложится.Надо или убирать масло(шлифовать тыльную сторону грифа), или покрывать маслом.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90013
  • Репутация: +9915/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Судя по фото просто лежит типовой матовый полиуретан тонким слоем. Потому и выглядит близко к голой древесине. Если бы было без лака, то гриф очень быстро приобрел бы серый оттенок.

Проверить наличие покрытия легко - просто капля воды. Если покрытие есть, то не впитается и капля скатится. Если покрытия нет, то будет смачивать древесину.

Масло на такого рода гитарах редкость. да и обычно везде про это пишут, как у МьюзикМена например или Варва.

Оффлайн lerian

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 125
  • Репутация: +21/-0
AZG как всегда прав.Про вашу гитару пишут-5 видов покрытия.Про масло ни слова.

Оффлайн Agessum Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 306
  • Репутация: +53/-1
Geezer, прошу извинить за "не туда". Без недоброго умысла  ???. Буду признателен админам, если перенесут в более соответствующий раздел.

AZG, спасибо за дельный совет. Сделаю пробу каплей воды. В принципе да, если она не будет впитываться, то и фиг с ним. Может пшикну поверх пару слоев акрилового лака для лучшей гладкости (он в инструкции заявлен как универсальный поверх всего).

lerian, судя по всему там пишут про покрытие корпуса, а не грифа. И скорее там про виды типа глянцевый/матовый, прозрачный/сплошной цвет, плоский/арктоп. А грифы там везде одинаковые с различием в маркерах и типах - сквозной/вклеенный.
« Последнее редактирование: Июня 23, 2023, 13:26:13 от Agessum »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90013
  • Репутация: +9915/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Agessum, Кому как, но такой матовый на мой вкус сильно приятнее и удобнее. На большинстве гитар именно такой вариант.

Оффлайн Agessum Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 306
  • Репутация: +53/-1
AZG, в общем так.. посадил пару капель воды, подержал так минут 5 и вытер салфеткой. На месте капель на какое-то время остались темные пятна (потом испарилось совсем), из чего я делаю вывод, что нихера там лака нет. В лучшем случае пропитка. Так что вопрос лачения актуален.

Agessum, Кому как, но такой матовый на мой вкус сильно приятнее и удобнее. На большинстве гитар именно такой вариант.
Уверен, что это вопрос исключительно привычки. У меня в пользовании все 30 лет моего гитаризма были только гитары с лакированными грифами. Где-то глянцевый, где-то матовый, но обязательно лак. Так что и на этой гитаре хочу чтобы было как я привык )) Осталось 2 вопроса как пролачить - самому или у мастера и акрил или полиуретан.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90013
  • Репутация: +9915/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Мастер пусть сам разбирается что за масло и как можно крыть. Факты покрытий по маслу имеются. Если масло содержало компоненты лака, то вообще без проблем. Например Датское масло.